Ухвала
від 18.06.2009 по справі 14/247-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/247-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № 14/247-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління статистики у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", 50039, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 173205,72 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     Стригунова Г.І. - представник за довіреністю від 25.02.2008 року

Від відповідача  Третяк М.Л. - юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/119 від 23.12.2008 року

Від відділу ДВС  Антонов Є.М. - старший державний виконавець за довіреністю № 6 від 10.01.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 11.09.2008 року у справі № 14/247-08 з відповідача на користь позивача стягнуто 150658,31 грн. - інфляційних, 22547,41 грн. - 3% річних, 1732,06 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що судом видано наказ від 06.10.2008 року.

29.01.09 р. до суду надійшла скарга ТОВ "Промснаб" на бездіяльність органів Державної виконавчої служби за  вих. № 9119 від 26.01.09 р., в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.08 р. № 14/247-08;

- зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області накласти арешт на кошти боржника - відритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних установах і в послідуючому звернути стягнення на 175 055,78 грн., як це визначено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.08 р. у справі № 14/247-08.

18.06.09 р. до суду надійшов відзив відповідача від 16.06.09 р. № 52-16/936, в якому він просить суд в задоволенні скарги позивачу відмовити, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду  Дніпропетровської області від 01.02.2005 року було порушено провадження  у справі № Б29/21/05 про банкрутство ВАТ «Південний ГЗК»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів  боржника.

18.06.09 р. Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надав до суду відзив на скаргу від 18.06.09 р., в якому просить суд в задоволенні скарги позивачу відмовити та зазначає, що заборгованість, яка виникла у ВАТ "Південний ГЗК", є конкурсною, але, як вбачається з виконавчого документу, заборгованість виникла з інфляційних та річних, і встановити таку заборгованість як поточну державний виконавець не має право, у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 29.01.2008 року по справі № Б29/21/05 поновлено провадження у справі про банкрутство                        ВАТ «ПівдГЗК»і відновлено дію мораторію  на задоволення вимог кредиторів.

Скарга  позивача за № 9119 від 26.01.2009 року підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 01.02.05 р. по справі № Б29/21/05 стосовно Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" порушено провадження у справі про банкрутство, а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (арк. справи 52).

Ухвалою господарського суду від 10.08.06 р. по справі № Б29/21/05 вимоги позивача включено до реєстру вимог кредиторів (арк. справи 40-42).

Ухвалою господарського суду від 16.11.06 р. по справі № Б29/21/05 було затверджено мирову угоду від 17.10.06 р., яку розірвано ухвалою суду від 29.01.08 р. (а. с. 43-47).

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом», на підставі дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів  та інших документів, за якими здійснюється  стягнення відповідно до законодавства.

Пунктом 6 ст. 12 Закону України «Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом»передбачено, що дія мораторію не розповсюджується  на вимоги кредитора, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

01.02.2005 року по справі № Б29/21/05 введено мораторій в той час, як вимоги згідно наказу господарського суду від 06.10.2008 року (а.с.66) по справі 14/247-08 по стягненню з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 150658,31 коп. - інфляційних втрат та 22547,41 грн. - 3% річних  виникли за період з 13.01.2006 року по 12.06.2008 року, тобто після введення мораторію і за своєю природою є поточною заборгованістю відповідача і на них дія мораторію не поширюється.

Керуючись п. 4, п. 6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу  задовольнити. в повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2008 року № 14/247-08.

Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області накласти арешт на кошти боржника - відритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних установах і в послідуючому звернути стягнення на 175 055,78 грн., як це визначено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2008 року у справі № 14/247-08.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4017765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/247-08

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні