Ухвала

від 18.01.2010 по справі 14/247-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.10 Справа №14/247-08.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Мир опольського С.О., розглянувши матеріали справи № 14/247-08

За позовом: Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Сум и

До відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Найково-виробниче об' єд нання «Червоний металіст», м . Конотоп, Сумської області

Про стягнення 497324 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 24.04.2009 року по справі № 14/247-08 позо вні вимоги задоволені. Наказ ом про примусове виконання р ішення № 14/247-08 від 05.05.2008р. стягнуто з ТОВ «Науково-виробниче об' єднання «Червоний металіст» (ід. код в ЄДРПОУ 34880895) на користь Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 (ід. номер в ЄДРПОУ НОМЕР_1) стягнуто 497324, 00 грн. б оргу.

При зверненні з позов ом до суду позивач у справі - ФОП ОСОБА_2 перерахував д ержавне мито в сумі 1000,00 грн. від ціни позову 497324,00 грн.

Згідно п.п. А, п. 2 ст. 3 Дек рету кабінету міністрів Укра їни «Про державне мито», став ки державного мита із заяв ма йнового характеру, що подают ься до господарського суду, р озмір мита складає 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян.

Враховуючи вищевикла дене, при подачі судового поз ову позивач недоплатив в дох од державного бюджету держав не мито в розмірі 3973 грн. 24 коп.

Загальна сума сплаче ного позивачем держмита пови нна складати 4973 грн. 24 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господ арського процесуального код ексу України, зазначених в рі шенні від 24.04.2009 року по справі № 14/247-08 державне мито та витрати н а інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у покладаються на відповідач а.

Відповідно до п. 2 ст. 88 Г ПК України, господарський су д має право з власної ініціат иви прийняти додаткову ухвал у, якщо не вирішено питання пр о розподіл господарських вит рат або про повернення держа вного мита з бюджету.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер в ЄДРП ОУ НОМЕР_1) на користь держ бюджету України (р/р 31112095700002, код б юджетної класифікації 22090200, ко д ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, сим вол звітності - 095, МФО 837013) 3973 грн . 24 коп. державного мита.

2. Стягнути з ТОВ «Науко во-виробниче об' єднання «Че рвоний металіст» (41600, Сумська о бласть, м. Конотоп, вул. Червон озаводська, 5, ід. код в ЄДРПОУ 34 880895) Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. н омер в ЄДРПОУ НОМЕР_1) 4973 грн . 24 коп. державного мита та 118 грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

3. На виконання ухвали в идати накази.

4. Копію ухвали надісла ти сторонам у справі.

СУДДЯ С.О. Миропольський