Ухвала

від 14.08.2014 по справі 203/7953/13-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/7953/13-ц

Провадження № 8/0203/12/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14 січня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

18 червня 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Механіка", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовано тим, що у січні 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення про задоволення заявленого ПАТ "ВТБ Банк" позову шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. Після ухвалення судом рішення відповідач з'ясував, що у вересні 2013 року ТОВ "Механіка" двома платіжними дорученнями доручило позивачу списання в рахунок погашення відсотків за кредитним договором загальною сумою 121 606,43 грн. Викладена обставина, на думку відповідача, є нововиявленою і суттєво впливає на розмір заборгованості, що стала причиною звернення відповідача до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (а.с.а.с. 195 - 199 ).

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.

Представник ТОВ "Механіка", ОСОБА_1 до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (правонаступником якого є позивач) і ТОВ "Механіка" було укладено кредитний договір № 30/08МВ, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді відкличної мультивалютної відновлювальної кредитної лінії у сумі 5 571 600,00 доларів США (а.с.а.с. 22 - 78 ).

Зобов'язання ТОВ "Механіка" з повернення кредитних коштів були забезпечені порукою, укладеною з ОСОБА_1 (а.с.а.с. 84 - 97 ).

Відповідачі неналежно виконували свої зобов'язання з повернення кредитних коштів та відсотків за ними, і у них перед позивачем утворилася заборгованість загальною сумою 9 759 243,68 грн. з урахуванням відсотків та неустойки (а.с.а.с. 8 - 21 ).

14 січня 2014 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов у повному обсязі (а.с.а.с. 140 - 143 ).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 361 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З матеріалів, доданих до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вбачається, що 09.09.2013 р. ТОВ "Механіка" платіжними дорученнями №№ 721424, 721468 доручило позивачу списання в рахунок погашення відсотків за кредитним договором загальною сумою 121 606,43 грн. (а.с.а.с. 206 - 207 ).

Викладені обставини, на думку суду, мають ознаки нововиявлених, у розумінні пункту 1 частини 2 статті 361 ЦПК, оскільки про їх існування відповідачу як фізичній особі, яка виступає у справі співвідповідачем, дійсно могло бути невідомо.

Відтак, суд вважає за необхідне ухвалене у справі рішення скасувати, призначивши розгляд справи у загальному порядку.

Керуючись статтями 208 - 210, 361, 365 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати рішення від 14 січня 2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 00 годин 20 жовтня 2014 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян