Ухвала

від 18.08.2014 по справі 813/5784/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2014 року № 813/5784/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ "Луганськ стройбат" до ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, зокрема об'єкти та розміри ставок судового збору, а також порядок його сплати визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI. (далі - Закон № 3674-VI), відповідно до ст. 3 якого судовий збір справляється, у тому числі, за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону № 3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000162204 від 31.07.2014 року та № 0000172204 від 31.07.2014 року на загальну суму 631 211,94 грн. (169 930,14 грн. + 461 288,80 грн.). Суд звертає увагу, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. У зв'язку з цим судовий збір за подання цього позову має сплачуватися з урахуванням розміру майнових вимог, яким в даному випадку є сума, яку позивача зобов'язано сплатити згідно з оскарженими податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Враховуючи вимоги підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 судовий збір за подання даного адміністративного позову складає 4 872 грн, тобто 4 мінімальні заробітні плати.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до вищевказаної норми Закону № 3674 при поданні позову позивачу слід було сплатити 10% від зазначеної суми, а саме 487,2 грн.

До позовної заяви позивач долучив платіжне доручення № 408 від 13.08.2014 року про часткову сплату судового збору в розмірі 73,08 грн, тобто як за подання позовної заяви немайнового характеру.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру з урахуванням коштів, які вже сплачено згідно з платіжним дорученням № 408 від 13.08.2014 року (487,2 - 73,08= 414,12 грн), позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ "Луганськ стройбат" до ДПІ у Франківському районі м. Львова про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 29 серпня 2014 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.