Ухвала
від 19.08.2014 по справі 904/3748/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/3748/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", м. Київ

до селянського (фермерського) господарства "ФОТОН", с. Вербове, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення 11 953,05 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Сербіна А.О., представник, дов. № 3359/18 від 23.12.2013р.

від відповідача - Залізко В.С., представник, дов. б/н від 18.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось до господарського суду позовом до селянського (фермерського) господарства "ФОТОН" про стягнення 11 953,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав до справи відзив на позовну заяву, проти позову заперечив у повному обсязі, під час судового засідання зазначив, що особа, яка визнана винною у ДТП, відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2012р. у справі №429/7532/12 - водій ОСОБА_3 не перебував у трудових відносинах з відповідачем СФГ "ФОТОН", крім того відповідач вказує, що відповідно до довідки державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 17.06.2014р. на СФГ "ФОТОН" сільськогосподарська техніка не реєструвалась та з обліку не знімалась.

Враховуючи той факт, що у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2012р. у справі №429/7532/12 встановлено, що ОСОБА_3 працює водієм у селянському (фермерському) господарстві "ФОТОН", проте відповідач проти такого факту заперечує, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали справи №429/7532/12 про адміністративне правопорушення ОСОБА_3. Також з метою належного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 30 ГПК України, якою визначено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі, зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3, розгляд справи відкласти та ухвалу направити на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.09.14р. о 10 год.45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Позивачу - забезпечити явку ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в судове засідання для надання пояснень по справі .

Ухвалу господарського суду направити на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Здійснити запит до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про витребування справи №429/7532/12 про адміністративне правопорушення ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Л.П. Кармазіна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.08.2014
Оприлюднено21.08.2014
Номер документу40185545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3748/14

Рішення від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні