Ухвала

від 19.08.2014 по справі 904/3748/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/3748/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", м. Київ

до селянського (фермерського) господарства "ФОТОН", с. Вербове, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення 11 953,05 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Сербіна А.О., представник, дов. № 3359/18 від 23.12.2013р.

від відповідача - Залізко В.С., представник, дов. б/н від 18.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось до господарського суду позовом до селянського (фермерського) господарства "ФОТОН" про стягнення 11 953,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав до справи відзив на позовну заяву, проти позову заперечив у повному обсязі, під час судового засідання зазначив, що особа, яка визнана винною у ДТП, відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2012р. у справі №429/7532/12 - водій ОСОБА_3 не перебував у трудових відносинах з відповідачем СФГ "ФОТОН", крім того відповідач вказує, що відповідно до довідки державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 17.06.2014р. на СФГ "ФОТОН" сільськогосподарська техніка не реєструвалась та з обліку не знімалась.

Враховуючи той факт, що у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2012р. у справі №429/7532/12 встановлено, що ОСОБА_3 працює водієм у селянському (фермерському) господарстві "ФОТОН", проте відповідач проти такого факту заперечує, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали справи №429/7532/12 про адміністративне правопорушення ОСОБА_3. Також з метою належного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 30 ГПК України, якою визначено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі, зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3, розгляд справи відкласти та ухвалу направити на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.09.14р. о 10 год.45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Позивачу - забезпечити явку ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в судове засідання для надання пояснень по справі .

Ухвалу господарського суду направити на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Здійснити запит до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про витребування справи №429/7532/12 про адміністративне правопорушення ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Л.П. Кармазіна