Ухвала
від 13.08.2014 по справі 57/105-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа № 57/105-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу (вх. № 28300) по справі

за позовом Приватного підприємства "Охоронно-консультаційна фірма "ВОСП", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росконтракт", м. Харків про стягнення 151217,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2009 року по справі № 57/105-09 позов було задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Росконтракт" (код 32030099) на користь Приватного підприємства „Охоронно консультаційна фірма „ВОСП" (код 33816415) - 70906,28 грн. основного боргу, 4568,08 грн. пені, 654,71 грн. 3% річних; 761,29 грн. державного мита та 157,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2009 року по справі № 57/105-09 господарським судом 26.06.2009 року був виданий відповідний наказ по справі зі строком встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 27.06.2012 р.

12.08.2014р. до господарського суду звернувся адвокат ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату наказу (вх. № 28300), в зв"язку з його втратою.

Дослідивши заяву про видачу дублікату наказу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

ГПК не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу, проте підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши дану заяву господарським судом було встановлено, що до заяви не додано документів, які підтверджують факт втрати наказу, та з якими законодавець пов'язує можливість видачі дублікату наказу (ч.3 ст. 120 ГПК України).

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дубліката наказу. Водночас ч. 3 ст. 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення його до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Таким чином, ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником до заяви про видачу дублікату наказу не було надано належних доказів факту втрати наказів суду по справі 57/105-09, як того вимагає законодавець у ст. 120 ГПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 (вх. № 28300 від 12.08.2014р.) про видачу дублікату наказу по справі № 57/105-09.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 57/105-09

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.08.2014
Оприлюднено20.08.2014
Номер документу40188759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/105-09

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні