Ухвала

від 25.05.2009 по справі 13/56пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/56пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.05.09                                                                                 Справа № 13/56пн.

За позовом Прокурора Попаснянського району в інтересах держави в особі Попаснянської міської ради, м. Попасна Луганська область   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарн", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Попаснянський районний відділ земельних ресурсів, м. Попасна Луганська область      

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків у сумі 6 640 грн. 59 коп.,  

СуддяЯресько Б.В.

секретар с.з.Чорна І.М.

за участю:

від заявника Русінова Ю.В. посвідчення № 722 від 02.02.09.;

від позивача представник не прибув;  

від відповідача Пресняков А.О. довіреність № б/н від 02.04.09.;

від третьої особи представник не прибув.  

У судовому засіданні 21.05.2009 року оголошено перерву до 25.05.2009 року до 15 год. 00 хв.

СУТЬ СПОРУ: заявником подано позов про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2429 га, привести її у належний для використання стан та повернути позивачу, стягнути з відповідача на користь позивача шкоду у сумі 6 640 грн. 59 коп.

Заявник та позивач позов підтримують.

Відповідач щодо позову заперечує посилаючись зокрема на наступні обставини.  На момент звернення до суду із позовом порушення земельного законодавства відповідачем було усунено, земельна ділянка була повністю звільнена. Сума збитків, що заявлена до стягнення є сума не отриманого позивачем доходу від самовільного використання відповідачем земельної ділянки. На момент вчинення відповідачем порушення відсутній Закон, що регламентує порядок проведення земельних торгів, відтак позивач був позбавлений фактичної можливості передачі спірної земельної ділянки в оренду іншому суб'єкту господарювання, відповідно отримати дохід.     

В ході судового розгляду справи судом встановлено.

Між ТОВ "Дарн" та ТОВ "ЛЕМ–МегаБуд" укладено договір підряду на будівництво об'єкту від 01.12.2008 року № 01-12/08, відповідно до умов якого, останній зобов'язується виконати роботи з будівництва об'єкту, розташованого за адресою: м. Попасна, вул. 60 років Жовтня.      

Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Луганській області Приписом від 22.05.2009 року № 3467 встановила факт засмічення земельної ділянки будівельними відходами на площі 0,0027 га на землях житлової і громадської забудови, зобов'язав директора ТОВ "ЛЕМ –МегаБуд" усунути виявлені порушення, а саме звільнити земельну ділянку від засмічення.  Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.05.2009 року Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Луганській області, зокрема встановлено, що самовільно зайнята  ТОВ "ЛЕМ–МегаБуд" земельна ділянка 0, 0077 га на момент перевірки  частково звільнена, проводяться роботи по остаточному звільненню.

Відповідно до ч. 1  ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням  сторони  або  за  своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про  залучення  іншого  відповідача  виноситься  ухвала,  і  розгляд  справи   починається заново.

З огляду на вище наведене, Суд за власною ініціативою залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄМ - МегаБуд", м. Макіївка, вул. 250-річння Донбасу, 17, ідентифікаційний код 34516520, в якості другого відповідача.

Учасники судового процесу витребуваних судом документів не надали.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі іншого відповідача,  не надання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.    

Керуючись ст. 24,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2009 р. на  14  год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Залучити другим відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄМ - МегаБуд", м. Макіївка, вул. 250-річння Донбасу, 17, ідентифікаційний код 34516520.

4. Зобов'язати Заявника та Позивача:

- терміново направити копію позовної заяви та доданих до неї документів другому відповідачу (докази надіслання надати суду);  

- надати заперечення на відзив відповідачів, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати обґрунтований (докладний) розрахунок розміру шкоди,  завданої внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні.

5. Зобов'язати Першого Відповідача: надати документальне підтвердження звільнення земельної ділянки на момент звернення до суду із даним позовом.   

6.  Зобов'язати Другого Відповідача: надати відзив на позовну заяву, з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.     

7. Зобов'язати Третю особу надати:  відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

      Суддя                                                                             Б.В. Яресько