Ухвала

від 02.07.2009 по справі 13/56пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/56пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.07.09                                                                                 Справа № 13/56пн.

За позовом Прокурора Попаснянського району в інтересах держави в особі Попаснянської міської ради, м. Попасна Луганська область   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарн", м. Харків

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄМ - МегаБуд", м. Макіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Попаснянський районний відділ земельних ресурсів, м. Попасна Луганська область      

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків у сумі 6 640 грн. 59 коп.,

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Секретар судового засідання Лисенко В.П.прокурор - Гриненко С.В., посвідч. № 548 від 31.07.09.

від позивачапредставник не прибув;

від першого відповідача

Пресняков А.О. довіреність б/н від 02.04.09.;

від другого відповідача

представник не прибув;

від 3-особипредставник не прибув.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: заявником подано позов про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2429 га, привести її у належний для використання стан та повернути позивачу, стягнути з відповідача на користь позивача шкоду у сумі 6 640 грн. 59 коп.

Заявником у судовому засіданні 11.06.2009 року подано заяву, про відмову від позовної заяви щодо стягнення збитків в сумі 6 640 грн. 59 коп.

Перший відповідач проти задоволення позову про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку заперечує, посилаючись на те, що на момент звернення прокурора з позовом земельна ділянка ним вже була звільнена, і на цей час зайнята іншою особою –другим відповідачем.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 годин 15 хвилин 20 липня 2009 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов'язати Заявника: надати письмові пояснення стосовно того, коли першим відповідачем була звільнена спірна земельна ділянка.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення стосовно того, коли першим відповідачем була звільнена спірна земельна ділянка;

- надати письмові пояснення стосовно своєї позиції щодо відмови прокурора від позову в частині стягнення збитків в сумі 6640 грн. 59 коп.;

- надати письмові пояснення стосовно стану спірної земельної ділянки та  особи, яка нею користується на цей час.

4. Зобов'язати першого Відповідача: надати суду належні докази на підтвердження дати звільнення спірної земельної ділянки.

5. Зобов'язати другого Відповідача: надати відзив на позовну заяву, з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; докази направлення відзиву іншим учасникам, надати документальне підтвердження звільнення земельної ділянки.

6. Зобов'язати третю особу: надати письмові пояснення з зазначенням дати звільнення земельної ділянки першим відповідачем, та у разі звільнення –другим відповідачем, документальне підтвердження викладених доводів.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

Явка представників учасників судового розгляду є обов'язковою!

Суддя                                                                                       Б.В. Яресько