Ухвала

від 19.08.2014 по справі 810/5432/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            19 серпня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/44858/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській  області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 у справі № 810/5432/13-а за позовом Підприємства з іноземною інвестицією «Об'єднана Зернова Компанія»   до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській  області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014, позов  задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.09.2010 №0021961502/0. ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській  області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.   Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській  області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.А. Моторний