Ухвала

від 18.08.2014 по справі п/811/2640/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 року Справа №П/811/2640/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП», 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 31

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000502206 від 14.04.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 598 190,00 грн., у тому числі 398 793,00 грн. основного платежу та 199 397,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- №0000512206 від 14.04.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 144 994,00 грн., у тому числі 115 995,00 грн. основного платежу та 28 999,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000522206 від 14.04.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2013 року в розмірі 26 079,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.08.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 вересня 2014 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 01 вересня 2014 року надати до суду:

Позивачу :

- копії декларацій з податку на прибуток за 2013 рік з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на додану вартість за березень 2012 року, квітень - червень, серпень - листопад 2013 року, з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних вартість за березень 2012 року, квітень - червень, серпень - листопад 2013 року;

- копії договорів по взаємовідносинах з ТОВ «Техно-Торг», ТОВ «Авантаж Оптимум», ТОВ «НТЦ - М.В.М.», ТОВ «Альфа Інкс», ТОВ «Віват Бізнес ЛТД», ТОВ «Ф'южен Груп» за перевіряємий період;

- копії податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Техно-Торг», ТОВ «Авантаж Оптимум», ТОВ «НТЦ - М.В.М.», ТОВ «Альфа Інкс», ТОВ «Віват Бізнес ЛТД», ТОВ «Ф'южен Груп» за перевіряємий період;

- докази оплати, транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару (робіт, послуг) придбаного у з ТОВ «Техно-Торг», ТОВ «Авантаж Оптимум», ТОВ «НТЦ - М.В.М.», ТОВ «Альфа Інкс», ТОВ «Віват Бізнес ЛТД», ТОВ «Ф'южен Груп» за перевіряємий період.

Відповідачу:

- копії направлень №381, №382, №383, 395, 396 від 17.03.2014 р.;

- копію наказу №466 від 17.03.2014 р.;

- копі актів №165/2202/37458142 від 11.10.2013 р., №74/26-57-22-01-10/38365033 від 24.01.2014 р., №1978/26-57-22-06-09/36702052 від 03.12.2013 р., №1625/22.8/38490606 від 13.05.2013 р.. №385/3-22-08-35791183 від 11.10.2013 р.. №2017/26-55-22-01/37450913 від 31.10.2013 р., на які є посилання в акті перевірки (стор.7 акта);

- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт