Постанова
від 14.08.2014 по справі 806/3034/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м  У к р а ї н и  14 серпня 2014 р.                                                                                               м. Житомир                                                                                                                           справа №  806/3034/14                                                                                                                          категорія  10.1                                                                                     Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді   Літвина О. Т.,              розглянувши у  порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу    за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про  стягнення 21592,21 грн.,- встановив: Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пункти "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень - червень 2014  року у розмірі 21592,21 грн. Позивач в судове засідання не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просив справу розглядати без участі представника, позов підтримав. Відповідач  в судове засідання не прибув, до суду повернулося поштове відправлення з повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, що така повістка вручена належним чином Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області. Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Як вбачається  з розрахунку суми заборгованості до позовної заяви, надісланих на адресу відповідача розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" за  січень - червень 2014  року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  на загальну суму 21592,21 грн.(а.с.4, 6-8). Відповідач заперечення проти позову, чи докази оскарження розрахунків Пенсійного фонду та сплати вказаної суми боргу суду не надав. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 159 -163  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 21592,21 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень - червень  2014 року. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.                  Головуючий суддя                                                     О.Т. Літвин              

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено21.08.2014
Номер документу40192479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/3034/14

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Постанова від 14.08.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Літвин Олексій Терентійович

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Літвин Олексій Терентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні