Ухвала

від 18.06.2009 по справі 11/103пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/103пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.06.09                                                                                 Справа № 11/103пд.

За позовом Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

до Приватного підприємства "ВІВ і КО", м. Луганськ

про стягнення 271 005 грн. 84 коп., розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

та зустрічним позовом Приватного підприємства "ВІВ і КО", м. Луганськ

до Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання додаткової угоди частково недійсною

судова колегія у складі суддів:

Москаленко М.О. - головуючий суддя

Яресько Б.В. –суддя

Середа А.П. –суддя  

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

за участю  представників сторін:

від позивача - Яловєга О.Г., дов. № 01-16/7 від 09.01.09;

від відповідача –не прибув;

  в с т а н о в и в:  

Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 271005 грн. 84 коп. за договором № 310 від 05.06.2006 про тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська, розірвання договору № 310 від 05.06.2006 та демонтування рекламних конструкцій;

позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги про визнання недійсними пункту 1 та пункту 5 додаткової угоди № 001 від 01.08.2006, укладеної між Приватним підприємством "ВІВ і КО" та Управлінням архітектури та містобудування Луганської міської ради, правонаступником якого є Відділ реклами Луганської міської ради.

Відповідач за первісним позовом витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області сторонами у справі виконані не в повному обсязі.

Позивачем за первісним позовом не наданий детальний, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

Звірення розрахунків сторонами не проведене.

З урахуванням викладеного вище, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2009 о 14 год. 50 хв., кім. № 312.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати: докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві (м. Луганськ, вул. Звейнека, 142/1); заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором з посиланням на нормативні акти, виходячи з яких позивачем розраховувалася щомісячна сума орендної плати (окремо зазначити суми проплат, здійснених відповідачем за зустрічним позовом; надати письмові пояснення щодо строку дії договору; за наявності надати суду рахунки, на підставі яких відповідачем сплачувалися надані послуги, а також усі інші рахунки за договором; конкретизувати, уточнити вимоги пункту 3 прохальної частини позовної заяви; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження, докази виконання умов договору № 310 від 05.06.2006; надати документально підтверджений контррозрахунок суми заборгованості з орендної плати; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя                                                             М.О. Москаленко

Суддя                                                                                Б.В. Яресько

Суддя                                                                                А.П. Середа

Помічник судді                                                                      С.В. Агафонова