Ухвала

від 30.06.2009 по справі 15/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/86

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

30.06.09 р.                                                                                                  Справа № 15/86           

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Украса” м. Рівне (код ЄДРПОУ 34327552)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)

про стягнення основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 23319,13 грн., пені в розмірі 1598,10 грн., 3% річних у розмірі 119,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Рибак О.С. за довіреністю б/н від 06.04.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Украса” м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 23319,13 грн., пені в розмірі 1598,10 грн., 3% річних у розмірі 119,76 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/86, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

13.05.2009 р. від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви (вих. № 65 від 05.05.2009 р.), в яких позивач просить стягнути з відповідача основний борг з врахуванням індексу інфляції в сумі 18484,11 грн., пені в сумі 1833,09 грн., 3% річних у розмірі 229,14 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області строк вирішення спору продовжений до 29.06.2009 р., який є вихідним днем. Згідно ст. 51 ГПК України коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлену продукцію на підставі договору купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар № 455 від 01.03.2007 р. згідно видаткових накладних, підписаних представниками позивача і відповідача на загальну суму 16895,90 грн., інфляцію в сумі 1588,21 грн., пеню в сумі 1833,09 грн., 3% річних у розмірі 229,14 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов'язання (вартість отриманої продукції не сплатив), чим порушив майнові права позивача.

30.06.2009 р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами по даному спору, до заяви доданий текст мирової угоди від 30.06.2009 р., який підписаний від позивача директором Волошиним С.Г., який діє на підставі Статуту, від відповідача генеральним директором Бурун Є.П., яка дії на підставі Статуту.

Суд згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірив повноваження осіб на підписання від імені сторін даної мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Керуючись статтями 4-1; 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.06.2009 р. у справі № 15/86 в наступній редакції:

1. Дана мирова угода укладається по справі № 15/86 за позовом ТОВ “Украса” до ТОВ “ТС Обжора” про стягнення грошових коштів в розмірі 16895 грн. 90 коп. за двосторонньою домовленістю відповідно до 78 ГРК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

 2. За даною мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму основного боргу, яка внаслідок часткового погашення заборгованості відповідачем складає 16895,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 90 коп.), наступним чином:

2.1. Протягом 7 тижнів, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди відповідач щотижня перераховує на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі 2413 грн. 57 коп. (дві тисячі чотириста тринадцять грн. 57 коп.), останній тиждень 2414 грн. 48 коп. (дві тисячі чотириста чотирнадцять грн. 48 коп.).

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3. Позивач не має право вимагати від відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п. 2 цієї мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати відповідачем судових витрат у розмірі 250,37 грн. (двісті п'ятдесят грн. 37 коп.) – державне мито та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 15/86.

4. Всього відповідач за цією мировою угодою у строки, передбачені п. 2 даної мирової угоди, зобов'язаний сплатити позивачу 16895,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 90 коп.).

5. Наслідки укладання даної угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

7. Сторони домовились, що у разі повного виконання відповідачем цієї мирової угоди щодо погашення заборгованості в розмірі 16895,90 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 90 коп.), зобов'язання відповідача щодо сплати позивачу суми заявлених у позові санкцій у вигляді пені у розмірі 1833,09 грн., 3% річних в сумі 229,14 грн., інфляції в сумі 1588,21 грн. – припиняється, у наслідок її прощення позивачем.

Припинити провадження по справі № 15/86 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням мирової угоди судом.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті  80  Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом.

Суддя                                                                        Богатир К.В.                               

 .