Рішення

від 02.06.2009 по справі 33/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р.                                                            Справа № 33/77-09

вх. № 2680/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посв.№173 від 23.08.07р.

позивача - не з'явився.

2-го позивача - Танчак Н.В., дов.№38-3746/318юр від 09.10.08р.  відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом  Прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі". м.Харків  

до  ТОВ "МТК, ЛТД", м. Харків  

про стягнення 1851,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі"  вартості спожитої теплової енергії у розмірі  1851,55 грн. за договором №13131 на постачання теплової енергії, укладеним між сторонами 01.12.04р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1- го позивача в судове засідання не з'явився.

Представник 2- го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справи розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.12.2004 року між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "МТК, ЛТД" був укладений договір №13131 на постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних споживачу обсягах, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов'язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати позивачу вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом у відповідності до п.6.2. договору є календарний місяць, по результатам якого підписується акт звірки відпустки-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з жовтня по грудень 2008 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу. Факт включення опалення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення №1178/5958-В від 28.10.08р. Але відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе за договором зобов'язання,  не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1851,55грн., яка до  цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1851,55грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00грн.  покласти  на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МТК ЛТД" (61003, м.Харків, пров.Короленка,3, у тому числі р/р 26005301491 ХОД АКБСР УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 21259860) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 у тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 1851,55грн. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МТК ЛТД" (61003, м.Харків, пров.Короленка,3, у тому числі р/р 26005301491 ХОД АКБСР УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 21259860) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011)  державного мита у сумі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МТК ЛТД" (61003, м.Харків, пров.Короленка,3, у тому числі р/р 26005301491 ХОД АКБСР УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 21259860) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази  після набрання рішенням законної сили. 

Суддя                                                                                            Савченко А.А.