Рішення

від 30.06.2009 по справі 5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 р.   Справа № 5/50   

за позовом:  ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України",  вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004 в особі філії "Тисменицький райавтодор", вул. Коновальця, 237, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача:  Тисменицького районного споживчого товариства,  вул. Галицька, 21, м.Тисмениця, 77400

про стягнення  основного боргу в сумі 8043 грн.  за виконані роботи по влаштуванню площадки по вул. Галицькій, 21 в м.Тисмениця  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі    Ломей Л.Р.

Представники:

Від позивача: Федорів В.І.-заст. начальника відділу кадрів та правової роботи, довіреність № 1031/01-ю від 26.09.08р.

Від відповідача:  Василик Н.В.-юрисконсульт, довіреність № 97 від 08.05.09р.

Від відповідача: Палагіцька Г.М.-голова правління, довідка про включення в ЄДРПОУ № 07/258

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення  основного боргу в сумі 8043 грн.  за виконані роботи по влаштуванню площадки по вул. Галицькій, 21 в м.Тисмениця.

         Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

    Представник відповідача  в судове засідання   з"явився, проти позову  заперечує, посилаючись на те, що роботи  Тисменицьким  райавтодором виконані неякісно, а тому до усунення недоліків відповідач не повинен проводити оплату.

         Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

                                                                          встановив:

      між  управлінням  Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, Тисменицьким районним споживчим товариством та філією  позивача "Тисменицький райавтодор" був укладений договір підряду № 41 від 12.07.07р., згідно з яким філія позивача "Тисменицький райавтодор" виконала роботи по влаштуванню площадки  біля будинку, який використовували замовники по вул. Галицькій, 21 в м.Тисмениця.

    Виконання робіт підтверджено актами виконаних робіт за серпень, вересень 2007р., підписаних трьома сторонами.

     Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі оплатило 8044 грн., а відповідач належну йому суму 8043 грн. не сплатив. Посилання відповідача на неякісне виконання робіт позивачем не приймається судом до уваги з тих підстав, що заперечення документально не підтверджені належними та допустимими доказами, а також з тих підстав, що питання про відшкодування вартості неякісних робіт може бути предметом окремого позову.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до договору.

     Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

       Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін)  виконання боржником обов"язку не  встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право  вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок  негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

        Відповідно до ст. 540 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів  має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов"язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

       Відповідачу було надіслано претензію № 07/57 від 24.03.2008р. Відповідь на неї відповідач не  направив, заборгованість за прийняті роботи не оплатив.       

        За таких обставин, позов підлягає до задоволення в повній сумі.

         На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати  по справі слід покласти на відповідача.

    На підставі вищесказаного та в відповідності зі ст.   ст. 124, 129  Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 540 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

        Стягнути з відповідача - Тисменицького районного споживчого товариства,  вул. Галицька, 21, м.Тисмениця (р/р 256063061062 в ІФУ "Ощадбанку", МФО 336503, ідент. код 01752937) на користь позивача - ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України",  вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004 в особі філії "Тисменицький райавтодор", вул. Коновальця, 237, м.Івано-Франківськ, 76000 (р/р 26007000110069 в філії ВАТ "Укрексімбанк", м.Івано-Франківськ, МФО 336688, код ЄДРПОУ 31790584) - 8043 грн. основного боргу за виконані роботи, 102 грн. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

              Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

             Стягнути з позивача - ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України",  вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004 в особі філії "Тисменицький райавтодор", вул. Коновальця, 237, м.Івано-Франківськ, 76000 (р/р 26007000110069 в філії ВАТ "Укрексімбанк", м.Івано-Франківськ, МФО 336688, код ЄДРПОУ 31790584)  в дохід державного бюджету  194 грн. 50 коп.  недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

              Наказ видати ДПІ  після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                                          Цюх Ганна Захарівна          

                                                            рішення підписане 03.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"