Рішення
від 04.06.2009 по справі 25/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/105

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/105

04.06.09

За позовом  Закритого акціонерного товариства «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія»

до                           Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа»

про                 стягнення заборгованості             

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання   Денисенко А.В.

Представники:

від позивача:      Дроздова О.В. (представник за довіреністю)

від відповідача:  не з'явилися

В судовому засіданні 4 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

          

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія» (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» (надалі –відповідач) частини страхового відшкодування за генеральним договором про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії від 19.06.2007 у розмірі 26578,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором не виконав,  не сплатив позивачу долю у страховому відшкодуванні.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2007 між позивачем та відповідачем було укладено генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 21/2007 ФП (надалі –Договір факультативного перестрахування), відповідно до п. 1.1 якого предметом вказаного договору визначений порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків.

Предметом окремого договору факультативного перестрахування (ковер-ноти) є зобов'язання Перестрахувальника (відповідача) за передбачену в ковер-ноті перестрахову премію відшкодувати Перестраховику (позивачу) частину витрат згідно прийнятої обумовленої відповідальності. Відповідальність настає в результаті необхідності здійснення страхової виплати по договору страхування (полісу).

04.04.2008р. між позивачем та  ВАТ «Азовзагальмаш» було   укладено договір   добровільного страхування наземного транспорту (поліс) № 94/ПР-03863 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір страхування).  Відповідно  до умов   цього договору, застраховано транспортний засіб Mersedes Benz S500 L4M, державний реєстраційний номер АН 0084 СТ.

30.04.2008р. року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування № 31 (Ковер-Нота), відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину (150000,00 грн. –10,54%) ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування.

10.05.2008р. в результаті ДТП водій застрахованого автомобіля, Mersedes Benz S500 L4M, державний реєстраційний номер АН 0084 СТ, Гомма О.А. рухаючись по території ВАТ «Азовмаш»не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево.

За заявою страхувальника позивач перерахував ВАТ «Азовмаш»страхове відшкодування в сумі 251664,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням №605 від 17.06.2008р. та платіжним дорученням  №835 від 15.08.2008р.(належним чином завірені копії  містяться в матеріалах справи).

18.08.2008 позивач листом № 271 повідомив відповідача про страховий випадок та розмір відповідальності, який складає 26578,13 грн. із додаванням всіх необхідних документів.

16.09.2008р. відповідач надіслав лист № 3819/2 позивачу з проханням надати копію платіжного документу який підтверджує сплату ВАТ «Азовмаш»виконавцю робіт ТОВ «Автодор»за ремонт автомобіля .

30.09.2008р. позивач надіслав відповідачу лист № 317 з документом, який вимагав відповідач.

У відповідності до п. 3.3.3 Договору факультативного перестрахування відповідач має перерахувати позивачу відповідну долю страхового відшкодування в межах взятого на себе об'єму відповідальності протягом 15-ти банківських з дня отримання від позивача пакету всіх документів.

Відповідач своїх обов'язків у строк, встановлений Договором факультативного перестрахування не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 26578,13 грн.

Таким чином,  згідно умов договору факультативного перестрахування відповідач зобов'язаний був перерахувати частку страхового відшкодування на рахунок позивача не пізніше 15.10.2008р.    

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором факультативного перестрахування від 19.06.2007р. щодо сплати частини страхового відшкодування розмірі 26578,13 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 383,78 грн. (265,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.      

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» (ідентифікаційний  код 33498417, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, п/р 26507450180000 в ЗА «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна Міжрегіональна Страхова Компанія» (ідентифікаційний код 32717175, адреса: 87615, м. Маріуполь, вул.  Енгельса, 39-а, офіс 25, п/р 2650932 в ОД „Раййфайзен банк Аваль” м. Донецьк,  МФО 335076) 26578,13 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 13 копійок) та судові витрати у сумі 383,78 грн. (триста вісімдесят три гривні  78 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                              С.М. Морозов

                                        Дата підписання повного тексту рішення 24.06.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4020642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/105

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні