25/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/116
25.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європа-Буд»
про стягнення заборгованості та санкцій,
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Кошовець М.М. (довіреність №623 від 06.01.2009р.);
від відповідача: не з'явилися
В судовому засіданні 25 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європа-Буд»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 187703,72 грн., в тому числі основний борг в розмірі 169836,11 грн., пені в розмірі 6368,72 грн., 3% річних в сумі 796,08 грн., інфляційних витрат у сумі 4101,37 грн. та штрафу в сумі 6601,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконувалися зобов'язання за договором фінансового лізингу від 20 травня 2008 року №080520-30/ФЛ-Ю-А щодо оплати відповідних сум.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем 20 травня 2008 року укладено договір фінансового лізингу (оренди) №080520-30/ФЛ-Ю-А (надалі - Договір), у відповідності до якого Лізингодавець (позивач) зобов'язався передати Лізингоодержувачу (відповідачу) в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності відповідача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.
На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв у користування Комбінований каток HD 13 VT фірми HAMM, серійний номер НІ 1721010, вартістю на момент передачі 330072,00 грн., що підтверджується підписами обох сторін в Акті приймання-передачі майна в користування за Договором №080520-30/ФЛ-Ю-А від 20 травня 2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до п.3.1 Договору відповідач виплачує позивачу лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів згідно Додатку №1 до Договору.
Як стверджує позивач, відповідач в супереч прийнятих обов'язків, свої зобов'язання за Договором виконує не в повному обсязі, порушує строки сплати лізингових платежів, а з грудня 2008 року перестав сплачувати відповідні платежі. Зобов'язання щодо сплати лізингових платежів за період з 19.12.2008р. по 19.03.2009р. згідно виставлених позивачем рахунків–фактур за №СФ-008934 від 19.12.08р., №СФ-9000282 від 19.01.09р., №СФ-008934 від 19.02.09р., №СФ-903710 від 19.03.09р. (належним чином завірені копії містяться в матеріалах справи) відповідач повністю не виконав.
Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором склав 169836,11 грн., що також підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків станом на 27.03.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 806 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Згідно із ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач свої зобов'язання за Договором щодо сплати лізингових платежів в період з грудня 2008р. по березень 2009р. не виконував. Заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів станом на 27.03.2009 складає 169836,11 грн.
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 11.2.1 Договору визначено, що за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пю.3.1 Договору та Графіком сплати лізингових платежів (Додаток №1 до Договору), та інших платежів, передбачених Договором відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожний день прострочки та відшкодувати всі збитки, завдані цим позивачу, понад вказану пеню.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо сплати лізингових платежів стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 6368,72 грн.
Згідно п. 8.2.1 Договору відповідач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати позивача про стан та місце знаходження майна шляхом направлення позивачу звіту у формі встановленій Сторонами (Додаток №3 до Договору). Як стверджує позивач з третього кварталу 2008р. по четвертий квартал 2008р. звіт в установленій формі відповідач не надавав.
Відповідно до п.11.2.3 Договору за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна згідно з 8.2.1 Договору боржник (відповідач) сплачує кредитору (позивачу) штраф у розмірі 1 відсоток загальної вартості майна на момент укладення цього Договору за кожен випадок такого порушення.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо надання звітів про стан та місцезнаходження майна, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає штраф в сумі 6601,44 грн.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати лізингових платежів стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3% річних в розмірі 796,08 грн. та суму втрат від інфляції в розмірі 4101,37 грн.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 187703,72 грн. з урахуванням пені, 3% річних, інфляційних витрат та штрафу у сумі є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача у сумі 1995,05 грн. (1877,05 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європа-Буд»(ідентифікаційний код 33830026, адреса: 01133 м. Київ, вул. Мечникова/Л. Первомайського 10/2, кв. 126 В літ. «А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(ідентифікаційний код 33880354, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 21-Г) 187703,72 ( сто вісімдесят сім тисяч сімсот три гривні 72 копійки) грн. та судові витрати в розмірі 1995,05 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 5 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 02.07.2009р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4020812 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні