ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
14 серпня 2014 року Справа № 915/975/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Д'яченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", вул. Електриків, 29-А, м. Київ, 04176
адреса для листування: вул. Кудрявський узвіз, 7, поверх 9-10, м. Київ, 04655
до відповідача Дочірнього підприємства "Корунд-Х", вул. Біла, 2, м. Миколаїв, 54038
про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 5 763, 50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача представник не з'явився;
від відповідача Кваша Сергій Сергійович, довіреність б/н від 15.07.2014 року.
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Дочірнього підприємства "Корунд-Х" про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 5 763, 50 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.06.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15.07.2014 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.07.2014 року відкладено розгляд справи на 14.08.2014 року.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання 13.08.2014 року не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 80).
Представник відповідача у судовому засіданні 14.08.2014 року позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві, просив суд у задоволенні позову відмовити. Представником відповідача в судовому засіданні було подано суду заяву про долучення до матеріалів справи документів згідно вказаного переліку. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.
10.07.2014 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.07.2014 року розгляд вказаного клопотання відкладено судом до наступного судового засідання.
14.08.2014 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Розглянувши подані клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Судом враховано наступне.
Відповідно до п. ґ ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі саме у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки вказана особа визнана винною у спричиненні ДТП, а, відтак, рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Крім того, як вбачається з Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.01.2014 року, копія якої наявна у матеріалах справи (арк. справи 40), укладеної між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна», позивач виконуючи свої зобов'язання за Полісом № 19/АВ/1429792 виплатив потерпілій особі (ПрАТ СК "Граве Україна") суму страхового відшкодування у розмірі 5 763, 50 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна».
В судовому засіданні 14.08.2014 року представником відповідача було подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Подане клопотання розглянуто судом та задоволено.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи необхідність залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 28.08.2014 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна», вул. Метрологічна, 2, м. Львів, 79044 (код ЄДРПОУ 19243047).
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_1.
Копію даної ухвали направити третім особам.
Запропонувати третім особам подати суду письмові пояснення по суті спору.
Позивачу направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.
Відповідачу подати суду:
- докази повідомлення страховика про страховий випадок (у випадку їх наявності);
- дорожні листи;
- посвідчення водія.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 27.08.2014 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М. Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2014 |
Оприлюднено | 21.08.2014 |
Номер документу | 40210593 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Олейняш Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні