Рішення

від 17.06.2009 по справі 14/79-09-2055

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/79-09-2055

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.

Справа  № 14/79-09-2055

За позовом Закритого акціонерного товариства компанії „Миколаївський завод залізобетонних виробів” м. Миколаїв;   

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Генпідряд»м. Одеса;

про стягнення 141703,68грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Бойко С.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Закрите акціонерне товариство компанія „Миколаївський завод залізобетонних виробів” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості за поставку залізобетонних виробів у сумі 141703,68грн., у тому числі  129016,33грн. –боргу, 12687,35грн. –пені.   

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

02.01.2008р. Закрите акціонерне товариство компанія „Миколаївський завод залізобетонних виробів” та Товариство з обмеженою відповідальністю «Генпідряд»уклали договір поставки №30/08 (далі договір).

Протягом 2008р. позивач здійснював поставку залізобетонних виробів.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. постачальник зобов'язується в порядку та на умовах договору виготовити та поставити, а покупець прийняти та оплатити залізобетонні вироби та товарну арматуру в асортименті, кількості та в строки, узгоджені сторонами, згідно специфікації та видаткових накладних на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною договору.

Одержання залізобетонних виробів підтверджується відповідними документами:

Позивач в термін визначений договором, поставив товар на суму 386167,45грн., що підтверджується відповідними документами:

-   видатковою накладною від 01.09.2008р. №НЗ-0013255 на загальну суму 10514,41грн.;

-   видатковою накладною від 01.09.2008р. №НЗ-0013256 на загальну суму 10278,31грн.;

-   видатковою накладною від 02.09.2008р. №НЗ-0013327 на загальну суму 10530,89грн.;

-     видатковою накладною від 03.09.2008р. №НЗ-0013390 на загальну суму 12360,25грн.;

-   видатковою накладною від 06.10.2008р. №НЗ-0015002 на загальну суму 10131,04грн.;

-   видатковою накладною від 07.10.2008р. № НЗ-0015067 на загальну суму 6842,70грн.;

-   видатковою накладною від 09.10.2008р. №НЗ-0015146 на загальну суму 11639,08грн.;

-   видатковою накладною від 09.10.2008р. №НЗ-0015162 на загальну суму 10931,44грн.;

-   видатковою накладною від 10.10.2008р. №НЗ-0015216 на загальну суму 7332,01грн.;

-   видатковою накладною від 10.10.2008р. №НЗ-0015261 на загальну суму 10310,80грн.;

-   видатковою накладною від 13.10.2008р. №НЗ-0015294 на загальну суму 10096,81грн.;

-   видатковою накладною від 13.10.2008р. №НЗ-0015343 на загальну суму 14376,06грн.;

-   видатковою накладною від 17.10.2008р. №НЗ-0015579 на загальну суму 10871,56грн.;

-   видатковою накладною від 23.10.2008р. №НЗ-0015854 на загальну суму 8166,59грн.;

        П.п. 5.1. –5.4. передбачено, що покупець сплачує вартість товару згідно рахунків за діючими цінами постачальника, ціна товару договірна та визначається в національній валюті, розрахунки за товар здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем 100% передплати за кожну партію на розрахунковий рахунок постачальника, сума договору визначається як загальна сума вартості кожної партії товару, поставленої покупцю, відповідно до рахунків-фактури та видаткових накладних.

         Відповідач відповідно до договору за поставлений товар не розрахувався.

         Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.     

Згідно ст. 223, 225, ч.2 ст. 232 ГК України та п.7.4 договору за неналежне виконання зобов'язань по договору відповідач повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ч.5 ст.225 ГК України сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

        Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          П.п. 6.1.-6.4. договору передбачено, що за невиконання зобов'язання сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства України. Сторона, яка не виконала або виконала неналежним чином свої зобов'язання, повинна відшкодувати збитки. З покупця за порушення оплати поставленого товару стягується пеня у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.           

         У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його  невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

 Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 12687,33грн. за період з 28.11.2008р. по 22.04.2009р.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 141703,68грн., у тому числі 129016,33грн. - боргу, 12687,33грн. –пені.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

    2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Генпідряд»(м. Одеса, вул. Леваневського, 9-а кв.44  р/р 2600401300962 МФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 326814, код ОКПО 32288540, ІПН 32288541527) на користь Закритого акціонерного товариства „Миколаївський завод залізобетонних виробів” ( м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3-а  р/р 260040038 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182 код ЗКПО 01349874, ІПН 013498714013) 129016 /сто двадцять дев'ять тисяч шістнадцять/грн. 33коп.-боргу, 12687 /дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім/грн.33коп.- пені, 1417 /одна тисяча чотириста сімнадцять/грн.03 коп.- держмита, 118 /сто вісімнадцять/грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

         Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.