Рішення
від 02.07.2009 по справі 28/286-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/286-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.06.09р.

Справа № 28/286-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжсталькострукція" 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" 

про стягнення 40 418 грн. 91 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Капінус О.Ю. - дов. від 20.05.09р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" заборгованості в сумі 33 075 грн. 95 коп., інфляційних втрат 4 463 грн. 42 коп., 3% річних 829 грн. 44 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,   господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем  було підписано договори від 29.01.08р. та 25.02.08р. відповідно до предмету якого Підрядник виділяє гусеничний кран для здійснення будівельно-монтажних робіт на об'єкті Замовника.

В розділі 3 договору зазначено, що Замовник перераховує на розрахунковий рахунок Підрядника предоплату за перевезення гусеничного крана в розмірі 40 000 грн., в тому числі НДС 20% - 6 666,67 грн. Розрахунки з Підрядником здійснюються щомісячно в грошовій формі на підставі актів приймання виконаних робіт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника не пізніше 10-ти днів після оформлення актів.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період: червень-серпень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи  утворилась заборгованість в сумі 33 075 грн. 95 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, пітверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості  33 075 грн. 95 коп., інфляційних втрат 4 463 грн. 42 коп., 3% річних 829 грн. 44 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" (50005, м. Кривий ріг, вул. Домобудівельна, буд. 1А/1, ідентифікаційний код 32633242)  на користь  закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 12, ідентифікаційний код 01413554) заборгованість 33 075 грн. 95 коп., інфляційні втрати 4 463 грн. 42 коп.,  3% річних 829 грн. 44 коп., 383 грн. 69 коп. держмито,  118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 29.06.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/286-09

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько І.А.

Судовий наказ від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні