3/125/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"25" червня 2009 р.Справа № 3/125/09
за позовом: Приватного підприємства «ЕГЕС»
пров. Парусний, 11, кв.163, м. Миколаїв, 54025
Відповідач: Обслуговуючий кооператив «ЖСК Соляні –2»
вул. Кірова, 240, м. Миколаїв, 54028
Третя особа: Приватне мале підприємство «Асана»
пр. Жовтневий, 29, кв. 32, м .Миколаїв, 54042
про спонукання до укладення договору.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Мілюченко В.А., за довіреністю;
Одоев С.В. –директор;
Від відповідача: не з'явився;
Від ІІІ-особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом зобов'язати Обслуговуючий кооператив «ЖСК Соляні-2»укласти з Приватним підприємством «ЕГЕС»та Приватним малим підприємством «Асана»договір про перевод боргу.
Відповідач та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив по суті позовної заяви не надали, вимоги ухвал суду від 28.04.2009р. та від 02.06.09 р. не виконали.
Представники позивача повністю виконали вимоги ухвал суду від 28.04.09 р. та від 02.06.09 р., а саме: надали копії довідок про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, в яких зазначено інші адреси останніх та статут підприємства позивача.
Вислухавши представників позивача та проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне запросити в судове засідання компетентного представника управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради для дачі додаткових пояснень по даній справі.
Таким чином, враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання часу викликати відповідача та третю особу в судове засідання та витребувати у сторін додаткові документи.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2009р. о 10 год. 00хв.
2. Запросити в судове засідання компетентного представника управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради для дачі додаткових пояснень по даній справі.
3. Зобов'язати до судового засідання надати:
ВТРЕТЄ!!! Відповідача та третю особу:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4021166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні