Постанова

від 21.08.2014 по справі 807/793/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            УХВАЛА Про повернення апеляційної скарги 21 серпня 2014 р.Справа № 6092/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр" на  постанову   Закарпатського окружного адміністративного суду  від 28.05.2014р.  по справі   за позовом        Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області        до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр"                    про стягнення податкового боргу,                                                                                                                                        В С Т А Н О В И В: Товариством з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр" подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду  від 28.05.2014р. по справі за позовом      Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області         до       Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр"                   про стягнення податкового боргу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від  20.06.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в десятиденний строк з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали. Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч.3 ст.189  КАС України до  апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України. Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на день винесення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр" не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту. Керуючись  ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -                                                     У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду  від       28.05.2014р.  по справі      № 807/793/14      за позовом       Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області        до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Центр"                   про стягнення податкового боргу ,- вважати неподаною та повернути апелянту. Ухвала може бути оскаржена у  касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом  подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                   Макарик В.Я.