Рішення
від 15.06.2009 по справі 29/157-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/157-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

16.06.09р.

Справа № 29/157-09

За заявою   Приватної торгівельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс", м. Чернігів 

до  Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійнодіючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна Правова група"

Суддя  Полєв Д.М.

Представники:

  від позивача: представник Овсяннік М.В. за довіреністю №036 від 25.05.2009р.

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Приватна торгівельно-виробнича фірма "С.Т.С.-Сервіс"  звернулась до господарського суду із  заявою до відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійнодіючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна Правова група".

          Представник заявника  заяву підтримав.

          Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, відзив на заяву не надав.

          На вимогу суду постійнодіючим регіональним Третейським  судом  при Асоціації "Регіональна Правова група" справу №14/51 К  за позовом приватної торговельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс" до відкритого акціонерного товариства "Інгулецький  гірничо-збагачувальни комбінат" про стягнення 29935грн. 86коп. до суду не направлено.

          Розглянувши матеріали справи,  дослідивши  та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника заявника. суд, -

Встановив:

Рішенням постійнодіючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна Правова група" від 13.03.2009р. №14/51 К з відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь приватної торговельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс" стягнуто 29850грн. заборгованості за поставлений товар, 85,86грн. 3% річних від простроченої суми, 299грн. 36коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.  

    Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди"   заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення третейським судом.

              При розгляді   заяви   про   видачу   виконавчого   документа компетентний  суд  повинен  витребувати  справу з постійно діючого третейського суду,  в якому  зберігається  справа,  яка  має  бути направлена  до  компетентного  суду  протягом  п'яти  днів від дня надходження вимоги.  У такому випадку строк  вирішення  заяви  про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

          Ухвалами суду від 12.05.2009р., 26.05.2009р. судом витребувано від  постійнодіючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна Правова група" справу №14/51 К  за позовом приватної торговельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс" до відкритого акціонерного товариства "Інгулецький  гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 29935грн. 86коп.

          На вимогу суду зазначену справу третейським судом не направлено.

          Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд  відмовляє  в  задоволенні  заяви про видачу виконавчого документа, якщо постійно   діючий  третейський  суд  не  надав  на  вимогу компетентного суду відповідну справу.

          Враховуючи викладене, суд вважає  відмовити в задоволенні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

          Крім того, необхідно зазначити, що відмова в задоволення зазначеної заяви не позбавляє заявника про повторне звернення з відповідною заявою до  суду та жодну із сторін спору, вирішеного третейським судом, права на повторне звернення після набрання чинності відповідної ухвали до господарського  за вирішенням цього ж спору  в загальному порядку.  

          Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ:

          Відмовити Приватній торгівельно-виробничій фірмі "С.Т.С.-Сервіс", м. Чернігів у видачі наказу на примусове виконання рішення постійнодіючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна Правова група" №14/51 К  від 13.03.2009р.

Суддя

 Д.М. Полєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/157-09

Постанова від 25.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 08.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 04.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Рішення від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні