Ухвала

від 13.08.2014 по справі 2а/0470/14606/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 13 серпня 2014 р.                                                                                          К/800/32665/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 2а/0470/14606/12 за позовом  Фермерського господарства "Антарес Лан" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня          2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року, позовні вимоги Фермерського господарства "Антарес Лан" задоволено в повному обсязі.    Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 2а/0470/14606/12, де, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.             У зв'язку із тим, що касаційна скарга подана з порушенням строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення цього строку скаржником не порушено, касаційна скарга була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку для усунення виявлених недоліків, про що постановлено ухвалу від 23 червня 2014 року. В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання скаржником копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року (04 липня 2014 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102913395902), Верхньодніпровською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області недоліків касаційної скарги не усунуто та не порушено питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.           Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Враховуючи невиконання скаржником вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.           Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.           Керуючись статтями 211,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, –            УХВАЛИВ:     Відмовити Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від  17 квітня 2014 року у справі № 2а/0470/14606/12. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  А.О. Рибченко