Ухвала

від 24.06.2009 по справі 18/27/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/27/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" червня 2009 р.Справа №  18/27/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі: судді Давченко Т.М.,

представник позивача у судове засідання не з'явився,

представник відповідача: Вишневська Т.Г., довіреність № 02/06-1 від 02.06.09р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет –Миколаїв», 54002, м. Миколаїв, вул. М. Морська, 108, оф. 208,

адреса для листування:

18016, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Калініна, 63/1,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв»,

54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2,

про стягнення коштів у сумі 18 373 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Скарлет –Миколаїв» звернулося у господарський суд з позовом про стягнення з ТОВ «ВК Миколаїв»коштів у сумі 18 373 грн. 85 коп. згідно  договору поставки № 4600015171 від 21.08.2007р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Позивач в судове засідання 24.06.09р. свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 12.05.2009р. не виконав.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.05.2009р. позивача було зобов'язано надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи; докази зарахування до держбюджету сплачених сум державного мита, оригінали документів, які подані разом з позовною заявою для огляду в судовому засіданні.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, в судове засідання представника не направив.

Як свідчать обставини справи, позивач міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, шляхом виконання вимог ухвали суду від 12.05.2009р.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як свідчать матеріали справи, позивач вимоги ухвали суду від 12.05.2009р. не виконав, обставини, на які посилається в обґрунтування позову, таким чином не довів, в судове засідання представника не направив, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Т.М.Давченко