Ухвала
від 30.06.2009 по справі 35/245-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/245-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09р.

Справа № 35/245-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС - М",

                     м. Одеса

    

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА - ДИЗАЙН",

                     м. Павлоград  Дніпропетровської області

     

про               стягнення 15 665, 45 грн

            

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - представник не з'явився

від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані транспортно-експедиторські послуги - 15 209,71 грн, пеню - 455,74 грн, посилаючись на договір № М01-150 від 10.10.2008 р. та акти приймання-передачі виконаних робіт №2525-10-08 від 31.10.2008 р., №2525-1-11-08 від 30.11.2008 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог суду не виконали, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.09 р. - 14:20 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

  Позивачу:

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати правовстановлюючі документи (витяг із Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ);

- доплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 194, 50 грн відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009р.;

- надати заявки на надання спірних транспортно-експедиційних послуг та докази узгодження ціни на ці послуги;

- надати докази надання послуг (виконання робіт), що зазначені в акті від 30.11.2008 р. (акт не підписаний Відповідачем) та докази понесення зазначених в цьому акті витрат;

- надати докази надіслання Відповідачу вимоги (претензії) про оплату боргу.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування;

- надати оригінал договору;

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

- надати витяг із Статуту.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Попередити сторони, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4022103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/245-09

Судовий наказ від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні