Ухвала

від 21.08.2014 по справі 923/1239/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

---

У Х В А Л А про порушення справи              "21" серпня 2014 р.                                                          Справа № 923/1239/14 Суддя господарського суду  Херсонської області   Пригуза П.Д.,  розглянувши матеріали   за заявою:  Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Наддніпрянської селищної ради м. Херсона, ідентифікаційний код 26347288,             смт. Наддніпрянське, м. Херсон, до відповідача-1:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-КР", ідентифікаційний код 33452854, пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до відповідача-2: Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, вул. Червонопрапорна, 30, м. Херсон, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство "Укравтогаз", ідентифікаційний код 32955869,  пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, в с т а н о в и в: Прокурор звернувся до суду з позовом про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 040771300001 від 13.04.2007 р. вартістю 545 122,20 грн., яку укладено між Наддніпрянською селищною радою               м. Херсона, ЗАТ "Укравтогаз" та ТОВ "Метан-КР", яка зареєстрована в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 27.08.2013 № 2365506, також прокурор просить зобов'язати Реєстраційну службу Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні скасувати державну реєстрацію угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 040771300001 від 13.04.2007 р. запис за № 2365506 від 27.08.2013 р.           Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.           Також прокурор, з метою забезпечення позову просить до розгляду спору по суті заборонити ТОВ "Метан-КР" здійснювати будь-яке будівництво об'єктів містобудування на земельній ділянці площею 0,3745 за кадастровим номером 6510165800:02:001:0002, яка розташована у межах сел. Жевтневе Наддніпрянської селищної ради м. Херсона, оскільки проведення будівельних робіт може ускладнити виконання рішення суду.           При цьому, в позовній заяві не наведено доказів, що відповідач має певні дозволи на початок будівництва або здійснює таке будівництво без дозволів тощо, що вплине на виконання рішення про визнання недійсною угоди. Тобто, не подано і не наведено доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.           Отже, заява щодо необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення не є обґрунтованою, відсутній зв'язок між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, а тому задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 66, 86  ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "09" вересня 2014 р. на 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   4. Витребувати від відповідачів та третьої особи: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції; належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів. Зобов'язати відповідачів та третю особу копію відзиву надіслати позивачеві. 5. Довести до  відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 6. Заяву про забезпечення позову відхилити. 7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.           Суддя                                                                           П.Д. Пригуза