Ухвала

від 30.06.2009 по справі 8/124пн(11/148пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/124пн(11/148пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.06.09                                                                                 Справа № 8/124пн(11/148пн).

За позовом Приватного підприємства «Готель «Еліт-Комфорт»», м. Луганськ,

до  Луганської міської ради, м. Луганськ,

про визнання права власності.

          Суддя  господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Параднік А.А. –представник, - довіреність №б/н від 26.05.09 року;

від відповідача –Шумський С.О. –представник, - довіреність №1 від 08.01.09 року, -

розглянувши матеріали справи, -

                                                  в с т а н о в и в :

суть спору: 28.07.08 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №7/1 від 22.07.08 року), в якому заявлено вимогу про визнання права приватної власності на нерухоме майно - автостоянку, яка складається з: будівлі для охорони літер А-1 загальною площею 4,8 м. кв., ганків а-1, а-2, навісу літер Б, №1, №2, №3, №4 - огорожі, І - замощення, - розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт образованія СРСР (в районі будинку № 22).

          Рішенням суду від 16.09.08 року позов задоволено; рішення набрало чинності.

           11.02.09 року за вих. №05-182вих.-09 заступником прокурора Луганської області внесено касаційне подання на це рішення як таке, що суперечить чинному законодавству.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.09 року рішення суду першої інстанції скасоване, а матеріали справи спрямовані до господарського суду Луганської області на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 15.05.09 року новий розгляд справи доручено судді Середі А.П.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 02 червня до 16 червня 2009 року –у зв'язку з неявкою сторін та з 16 червня до 30 червня 2009 року –у зв'язку з наданням можливості сторонам підготувати додаткові докази.

У судовому засіданні 30.06.09 року представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

           Представник відповідача запереченням на пояснення позивача позов не визнав, вважаючи його таким, що не відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (віх. №б/н від 30.06.09).

          Також представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, де пояснює, що у зв'язку із замовленням позивачем кадастрових робіт по визначенню площі земельної ділянки, на якій розташований об'єкт нерухомого майна –автостоянка за адресою: м. Луганськ, вул. 50-лєтія Образованія СРСР (в районі будинку №22), без урахування частини земельної ділянки, яка самовільно зайнята, виникла необхідність уточнити свої позовні вимоги.

Представник відповідач не заперечив проти задоволення цього клопотання.

          Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача вирішити спір по суті у даному судовому засіданні неможливо, а тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-3,22,32-34,36, 77 та 86 ГПК України, суд

                                                               у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2009 року,  о 10 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов'язати  позивача подати до суду:

оригінали документів, що додані до матеріалів справи у копіях, для огляду у судовому засіданні;

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача подати:

інші докази (за наявності).

Явку до судового засідання повноважних представників учасників процесу визнати обов'язковою.

            Суддя                                                                                       А.П.Середа