8/124пн(11/148пн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
16.06.09 Справа № 8/124пн(11/148пн).
За позовом Приватного підприємства «Готель «Еліт-Комфорт»», м. Луганськ,
до Луганської міської ради, м. Луганськ,
про визнання права власності.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача –Параднік А.А. –представник, - довіреність №б/н від 26.05.09 року;
від відповідача –Шумський С.О. –представник, - довіреність №1 від 08.01.09 року, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в :
суть спору: 28.07.08 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №7/1 від 22.07.08 року), в якому заявлено вимогу про визнання права приватної власності на нерухоме майно - автостоянку, яка складається з: будівлі для охорони літер А-1 загальною площею 4,8 м. кв., ганків а-1, а-2, навісу літер Б, №1, №2, №3, №4 - огорожі, І - замощення, - розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 50 лєт образованія СРСР (в районі будинку № 22).
Рішенням суду від 16.09.08 року позов задоволено; рішення набрало чинності.
11.02.09 року за вих. №05-182вих.-09 заступником прокурора Луганської області внесено касаційне подання на це рішення як таке, що суперечить чинному законодавству.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.09 року рішення суду першої інстанції скасоване, а матеріали справи спрямовані до господарського суду Луганської області на новий розгляд.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 15.05.09 року новий розгляд справи доручено судді Середі А.П.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 02 червня до 16 червня 2009 року –у зв'язку з неявкою сторін.
У судовому засіданні 16.06.09 року представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі та надав письмове пояснення на обґрунтування.
Представник відповідача позов не визнав, вважаючи його таким, що не відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству.
Він також заявив усне клопотання про надання йому можливості належним чином вивчити вищезгадане пояснення та підготувати на нього заперечення.
Представник позивача не заперечив проти задоволення цього клопотання.
Враховуючи викладене, беручи до уваги думку представника позивача з цього приводу, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні неможливо, а тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-3,22,32-34,36, 77 та 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 30.06.2009 року, о 10 год. 20 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).
3.Зобов'язати позивача подати до суду:
оригінали документів, що додані до матеріалів справи у копіях, для огляду у судовому засіданні;
інші докази (за наявності).
4.Зобов'язати відповідача подати:
заперечення на письмове пояснення позивача, його документальне та нормативне обґрунтування;
письмовий відзив з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 15.04.2009 року;
інші докази (за наявності).
Явку до судового засідання повноважних представників учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя А.П.Середа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4022334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Середа А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні