Ухвала
від 22.08.2014 по справі 906/1147/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" серпня 2014 р. № 906/1147/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Кипарис" Україна (м. Миколаїв)

до Приватного підприємства "М Аеро Корп" (с. Березина, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 70778,42 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "23" вересня 2014 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- докази направлення відповідачу позовної заяви та матеріалів доданих до неї (копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду);

- копії дозволів на виконання робіт з тимчасового аеродрому (оригінали для огляду), у відповідності до п.п. 2.2.4. Договору №01/09 від 01.09.2011 р.;

- копії карт - схем полів (оригінали для огляду), у відповідності до п.п. 2.2.4. Договору №01/09 від 01.09.2011 р.;

- копії погоджувальні документи від установ Держепідем служби, Мінекобезпеки, станції захисту рослин (оригінали для огляду), у відповідності до п.п. 2.2.4. Договору №01/09 від 01.09.2011 р.;

- копії завдань на виконання авіаційно-хімічних робіт у відповідності до п. 3.5. Договору №01/09 від 01.09.2011 р. та бортових листів (оригінали для огляду), у відповідності до п. 3.5. Договору №01/09 від 01.09.2011 р.;

- докази попередньої відповідачем оплати частини коштів, враховуючи зазначення в позовній заяві про сплату відповідачем 93 640,00 грн., а в обігово -сальдовій відомості - 93 460,00 грн. (банківські виписки, касові ордери тощо);

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог (основний борг, пеню), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам (реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.08.2014
Оприлюднено26.08.2014
Номер документу40226389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1147/14

Рішення від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні