cpg1251
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 серпня 2014 р. Справа № 814/2238/14 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. , розглянувши матеріали за
адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОНСАЛТСЕРВИС» (вул. Садова, 25-А, офіс 210-1, м. Миколаїв, 54055)
до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029 )
про: визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 14 серпня 2014 р. - 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання докази внесення самостійних змін до автоматизованої системи «Податковий блок» - співставлення податкових зобов'язань з ПДВ, задекларованих позивачем за лютий та березень 2014 року, на підставі акту № 1699/14-04-22-02/38841027 від 18.07.2014 року.
5. Запропонувати відповідачу , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малих
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2014 |
Оприлюднено | 27.08.2014 |
Номер документу | 40228299 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні