Ухвала

від 30.06.2009 по справі 7/56-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/56-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА                    

від "30" червня 2009 р.                СПРАВА № 7/56-38

          за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне україністко-канадське підприємство «РосанПак»», с. Сокільники, Пустомитівського р-ну, Львівської обл.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Логістік», м.Луцьк

про стягнення 5494,35 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Стифанишин Т. В., представник (довіреність №69 від 26.06.2009р.)

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач –ТОВ «Спільне україністко-канадське підприємство «РосанПак»»просить суд стягнути з відповідача ТОВ «ПАККО Логістік»5148,37грн. заборгованості за поставлений товар на підставі видаткової накладної №РП-0003159 від 10.11.2008р., 303,75грн. інфляційних втрат, 43,46грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача не з'явився, проте було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника до м. Житомира.

Ухвалою суду від 27.05.2009р. зобов'язано відповідача надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Однак, вимоги суду відповідачем не виконані, витребувані документи не подані.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2009р. на 11 год. 30 хв.

2. Відповідачу до 15.07.2009р. виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2009р.

3 Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі  ст. 75  ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Суддя                                                                                          М.С. Шум