Ухвала

від 02.07.2009 по справі 53/143-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/143-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" липня 2009 р.                                                            Справа № 53/143-09

вх. № 4019/4-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з‘явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Харків - Капітал", м. Харків  

до  Державна екологічна інспекція в Х\о, м. Харків  

про визнання нечинним припису.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про визнання нечинним припису Державної екологічної інспекції в Харківській області від 13.02.2009 року № 04-18-16 та про стягнення з відповідача судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали позовної та додані до неї документи, встановив наступне.

Згідно Положення "Про державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі" затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 548 від 19.12.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007 року за № 120/13387- Державна екологічна інспекція в Харківській області є спеціальним підрозділом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, який підзвітний та підконтрольний в частині здійснення державного контролю Державній екологічній інспекції України. Тобто є спеціальним підрозділом органу державної влади у сфері охорони навколишнього природного середовища.

У своїй діяльності Держекоінспекція в Харківській області керується зокрема вимогами Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Відповідно ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" - припис, це розпорядчий документ, який виноситься посадовою особою органу державного нагляду і є обов'язковим для виконання у визначені у ньому строки.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України -компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень, щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України -окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадові та службові особи, крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно ст. 18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в  інтересах  яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи, що в даному випадку позивач фактично звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про скасування розпорядчого документу (припису), винесеного спеціальним підрозділом органу державної влади, а заявлені ним позовні вимоги ніяким чином не стосуються договірних відносин (оренда земельної ділянки), суд вважає що даний спір не підсудний господарському суду і підлягає вирішенню в окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, 18, 21, 22, 33, 43, п.1 ст.80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 53/143-09  припинити .

Ухвалу підписано 02.07.2009 року.

Суддя                                                                                          Прохоров С.А.