Ухвала
від 02.07.2009 по справі 5/192-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/192-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09           Справа №5/192-09.

за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок » в особі Сумської філії,  м. Суми

до відповідача –приватного підприємства «Тристан», м Охтирка, Сумська область

про стягнення 6 334 грн. 90 коп.

                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від  відповідача –  не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача                6 334 грн. 90 коп., в тому числі 2000 грн. 22 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договорів № 2662249  від 06.01.06р., № 2677675  від 20.01.06р., № 2706735 від 06.02.06р., № 3220254  від 01.12.06р., № 3304166 від 04.01.07р. та додаткових угод до них, 4 334 грн. 68 коп. договірної санкції в зв'язку з достроковим припиненням дії договорів внаслідок не оплати відповідачем наданих позивачем послуг зв'язку, передбаченої п. 1.3. додаткових угод до договорів.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 18 червня 2009 року матеріалів не подав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою сторін, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 20 липня 2009 року о 10 год. 00 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати оригінали договорів про надання послуг мобільного зв'язку та додаткових угод, укладених між сторонами, для огляду в судовому засіданні; подати інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договорами № 2662249  від 06.01.06р., № 2677675  від 20.01.06р., № 2706735 від 06.02.06р., № 3220254  від 01.12.06р., № 3304166 від 04.01.07р. зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони подати установчі документи; довідки про державну  реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів            (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/192-09

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні