Рішення

від 18.06.2009 по справі 2/410-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/410-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.06.2009                                                                Справа №  2/410-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку  України Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ

до Приватного підприємства "Кеп-Херсон", м.Херсон  

про   стягнення 3520 грн. 00 коп.

за участю: прокурора Павленко І.В.  

представників сторін:

від  позивача - Сарбаєв Ю.А. - юрисконсульт, довір.№ 1567-НЮ від 09.06.2009р.

від  відповідача - Довбенко О.В. - представник, довір.від 20.11.2008р.

Київський транспортний прокурор, діючи в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "КЕП-Херсон" про стягнення 3520,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній коду вантажоодержувача.

В судовому засіданні позивач в особі представника ДТГО "Південно-Західна залізниця" та прокурор підтримали заявлені вимоги про стягнення з ПП "КЕП-Херсон" 3520,00 грн. штрафу з посиланням на надані докази і матеріали справи.

          Відповідач позов не визнав, про що ним було повідомлено як у письмовому відзиві на позов, так і через свого представника в судовому засіданні, стверджуючи, що накладна № 41812300 (перевізний документ) з відправлення порожнього вагону № 58023581 підприємством не заповнювалась.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін і прокурора, суд -

в с т а н о в и в:

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у ході проведення Київською транспортною прокуратурою перевірки встановлено, що Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України, надавало послуги з перевезення вантажів Приватного підприємства "КЕП-Херсон".  

          ДТГО "Південно-Західна залізниця" виконало свої зобов'язання належним чином та в установлений строк.

          У той же час прокурор вказує, що у зв'язку з виявленням неправильного зазначення коду одержувача в накладній №41812300 у відповідності до ст.129 Статуту залізниць України був складений акт загальної форми від 18.03.2008р. № 10, який підписаний двома працівниками станції та представником вантажоодержувача.

На підставі приписів ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, за неправильне зазначення в залізничній накладній коду одержувача ПП "КЕП-Херсон" нараховано штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 3520,00грн.,           

Заявляючи до стягнення вказану суму прокурор не врахував положення п.п.2.3 п.2 Правил, відповідно до якого у графі "Правильність внесених у накладну відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду і розбірливо розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі.

          Наявність та необхідність такого підпису вантажовідправника    обумовлена правовою природою транспортної накладної, яка відповідно до розділу 4 Правил є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, що укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача. Усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф.

 У разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезень, який в даному випадку оформлений у формі накладної, сторони несуть відповідальність встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено Цивільним кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами) (ст. 920 ЦК України).

           Отже, зважаючи на те, що накладна №41812300 не містить записи чи  підписи представника ПП "КЕП-Херсон", як того вимагають Правила,   стверджувати про наявність між сторонами у справі цивільно-правових  відносин з відповідним об'ємом прав та обов'язків, де у разі порушення    останніх може наступати відповідальність, докази по справі не містять, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.В задоволенні позову Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця",  відмовити.

          2.Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення 19.06.2009р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України