Постанова

від 16.06.2009 по справі 10/б-138

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/Б-138

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

16.06.09                                                                                           Справа  № 10/Б-138

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу РВ ФДМУ по Тернопільській області

на ухвалу  господарського суду Тернопільської області від 16.04.2009р.

у справі         № 10/Б-138

за заявою      Тернопільського комбінату хлібопродуктів, м.Тернопіль

до                    ТзОВ «Техо ЛТД», м.Тернопіль

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Прокопишин О.А.

від боржника –не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Боржник належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерував, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.04.2009р. у справі № 10/Б-138 (суддя Півторак М.Є.) про банкрутство ТзОВ «Техо ЛТД», м.Тернопіль затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, боржника ліквідовано та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник – РВ ФДМУ по Тернопільській області подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, а саме судом не взято до уваги те, що акт приймання-передачі захисної споруди цивільної оборони, яка перебувала на балансі банкрута, ще не підписаний усіма членами комісії і знаходиться на розгляді у Тернопільському державному медичному університеті ім.І.Я.Горбачевського, а отже, як зазначає скаржник, дане майно на момент затвердження ліквідаційного балансу не передане і ліквідація банкрута є передчасною.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 10/Б-138 про банкрутство ТзОВ «Техо ЛТД», м.Тернопіль, порушена за заявою Тернопільського комбінату хлібопродуктів, м.Тернопіль в порядку статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 01.02.2000р. боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута представив суду першої інстанції на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, яким встановлюється, що у банкрута відсутнє майно і кошти; грошові вимоги кредиторів погасити немає можливості, а тому ліквідатор банкрута просив затвердити ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити, а боржника ліквідувати як юридичну особу.

Статтею 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора. Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Також ліквідатором повідомлено, що 06.10.2008р. Фонд Державного майна України спільно з Міністерством охорони здоров»я України прийняли спільний наказ № 1166/571 «Про передачу державного майна», яким встановили: передати до сфери управління Міністерства охорони здоров»я України на баланс Тернопільському державному медичному університету захисну споруду загальною площею 231 кв.м. за адресою м.Тернопіль, вул.Котляревського, 13, яка знаходиться на балансі на те увійшла до статутного фонду банкрута і зобов»язано РВ ФДМУ по Тернопільській області здійснити передачу цього майна Міністерству охорони здоров»я. Таким чином, Фонд державного майна України та Міністерство охорони здоров»я визначили, що саме РВ ФДМУ по Тернопільській області буде здійснювати передачу цього об»єкту.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.04.2009р. у справі № 10/Б-138 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                               Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.