Ухвала
від 26.06.2009 по справі 14/216-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/216-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.09р.

Справа № 14/216-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський Втормет", 49124,                м. Дніпропетровськ, вул. Липова, 1 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Українські резерви", 49051, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, 42 

про стягнення 224 496,57 грн.

            

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський Втормет",                                 м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Українські резерви", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 55д/01 від 01.01.2008 року основного боргу в сумі 159 082,70 грн., 3% річних в сумі 2412,75 грн., пені в сумі 18933,02 грн., інфляційних в сумі 17180,93 грн., відсотків за користування чужими коштами в сумі 18933,02 грн., штрафних санкцій в розмірі 5% в сумі 7954,14 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в поставки за оплачену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

В зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. у відрядженні 25.06.2009 року судове засідання не відбулося.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд справи на 06.07.2009 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; статутні документи (оригінал для огляду).

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/216-09

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Судовий наказ від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні