Рішення

від 25.06.2009 по справі 2/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.06.2009                                                                Справа №  2/94-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобелкіна С.В. при секретарі Котенко І.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом  Закритого  акціонерного  товариства  "Станкотехімпорт", м.Одеса

до  Відкритого  акціонерного   товариства   "Херсонський суднобудівний завод", м.Херсон  

про  стягнення 76756,37 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача: Айзенберг О.М., довіреність від 03.06.2009р. № 7

від  відповідача: Тодавчич С.М., довіреність від  19.12.2008р. № 759/70-183-П  

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 235 від 17 червня 2009 року справа № 2/94-09 вилучена з провадження судді Литвинової А.П. та передана на розгляд судді Скобелкіну С.В.

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство "Станкотехімпорт" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 76756,35 грн.  

В судовому засіданні позивач особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Представник відповідача позов визнав частково. Заперечення висловив в частині стягнення пені.

Відповідачем надано в судове засідання клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення строком на 12 місяців в разі задоволення позову, яке представником підтримано в ході слухання справи.  

Представник позивача заперечення щодо надання розстрочки не висловив, але просив зменшити строк розстрочки на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.    

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до Договору № 770/01-46 від 30.04.2008 року між позивачем та відповідачем було зроблено постачання товару. Товар був отриманий Крупновим А.С. (доручення НБЙ № 395265/894 від 03.11.2008 року) згідно видаткової накладної № РН-0000127 від 03.11.2008 року, вартість -159800,04 грн. ВАТ "Херсонський суднобудівний завод" зробив передоплату у розмірі 79900,02 грн. (ПД № 120235 від 13.06.2008 року). В подальшому, після направлення позивачем листа за вих. б/н від 12.12.2008 року була зроблена оплата платіжними дорученнями: № 1203 від 16.12.2008 року на суму 10000,00 грн., № 3465 від 17.12.2008 року на суму 5000,00 грн. Також був направлений лист б/н від 23.12.2008 року про необхідність погашення заборгованості. Але наступний платіж був зроблений лише 11.02.2009 року платіжним дорученням № 1281 на суму 5000,00 грн., після направлення листа  стосовно погашення заборгованості за вих. № 020209/1 від 02.02.2009 року.

Таким чином, заборгованість відкритого акціонерного товариства  "Херсонський суднобудівний завод" за вищевказаним договором станом на 14.05.2009 року склала 59900,02 грн. Постачання було зроблено 03.11.2008 року, як вказано вище. Оплата мала бути зроблена повністю протягом 10 банківських днів з дня постачання (пункт 4.1. зазначеного договору). Термін збіг 17.11.2008 року. Зобов'язання сплатити борг відповідно ст. ст. 193, 265 ГК України. Прострочення оплати з 18.11.2008 року по 14.04.2009 року складає 148 днів. Відповідно до пункту 8.4. Договору за необґрунтовану затримку оплати передбачена пеня, розмір якої  за підрахунками  ЗАТ "Станкотехімпорт" склав  15980,00 грн. В той же час, згідно ст.3 Закону "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року № 543/96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За вказаних обставин суд погоджується з контррозрахунком пені зробленим ВАТ "ХСЗ", яка дорівнює 5851,03 грн. (59900,00 грн. борг, період 18.11.2008 - 14.04.2009 = 148 днів, подвійна ставка НБУ - 0,066%, пені - 5851,03).

Три процента річних (3%) відповідно до ст.625 ЦК України станом на 14.05.2009 року склали за 178 днів 876,35 грн.

Судові витрати по справі суд стягує з відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

За вказаних обставин суд задовольняє позов частково, з урахуванням  того, що на підставі ст.ст.173, 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Враховуючи викладені у клопотанні про розстрочку виконання рішення мотиви відповідача, суд частково задовольняє  клопотання ВАТ "ХСЗ", надаючи йому розстрочку стягнення 66627,40 грн. боргу на 6 місяців, по 11104,56 грн. в місяць, вважаючи цей строк достатнім для погашення заборгованості, приймаючи до уваги фінансовий стан сторін  та інші об'єктивні фактори.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                         в и р і ш и в:

1.Прийняти справу № 2/94-09 до свого провадження.

2.Позов задовольнити частково.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (73019, м.Херсон, Карантинний острів, 1, п/р 26008029801179 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, код ЄДРПОУ 14308500, св-во платника ПДВ 30567657, ІНН 143085021036) на користь Закритого акціонерного товариства "Станкотехімпорт" (65000, м.Одеса, 1-й Аеродромний пров., 3, а) п/р 26006054445152 в Одеській філії КБ "Приватбанк", МФО 328704; б) п/р 26008301505131 в філії АКБ "Національний кредит" в м.Одеса, МФО 388755, код ЄДРПОУ 24765693, св-во платника ПДВ 22441612, ІНН 247656915402) 59900,02 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот грн. 02 коп.) основного боргу, 5851,03 грн. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одну грн. 03 коп.) пені, 876,35 грн. (вісімсот сімдесят шість грн. 35 коп.) 3 % річних, 666,27 грн. (шістсот шістдесят шість грн. 27 коп.) державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.   

4.Розстрочити стягнення 66627,40 грн. на 6 (шість) місяців, по 11104,56 грн. за 1 місяць починаючи з 01.07.2009 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      С.В.Скобелкін

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      01.07.2009р.