Ухвала
від 06.07.2009 по справі 3/195-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/195-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.09           Справа №3/195-09.

за позовом: Фермерського господарства «КОЛОС», м. Путивль  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», м. Буринь  

Про стягнення 44 453 грн. 62 коп.  

                                                                   Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Ж.М. Гордієнко

За участю  представників сторін:

від  позивача:    Хобленко О.Б.  

від відповідача: не прибув

                                                                                          

       Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 28-БС/07 від 25.10.2007 року у розмірі 44 453 грн. 62 коп., в тому числі: 32 481 грн. 62 коп. боргу, 10 593 грн. 00 коп. пені, 1 379 грн. 00 коп. плати за користування коштами.

      Позивач підтримує свої позовні вимоги повністю.

      Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву вдруге не подав.

         Розглянувши матеріали справи суд встановив:

         В зв'язку із нез'явленням відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

Відкласти розгляд справи на 20.07. 2009  року   10 год.  10  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

Зобов'язати відповідача – надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити представника ВАТ «Буринський цукровий завод», що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, буде винесено окрему ухвалу (ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати сторонам.

        

   СУДДЯ                                                                                С.В. Заєць   

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/195-09

Рішення від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні