Рішення

від 20.07.2009 по справі 3/195-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/195-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.09           Справа № 3/195-09.

За позовом: Фермерського господарства «Колос», м. Путивль, Сумська область      

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», м. Буринь, Сумська область    

Про стягнення 44453 грн. 62 коп.            

                                                                                                  Суддя    С.В.  ЗАЄЦЬ

                                                       При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участі представників сторін:

Від позивача – не з`явився

Від відповідача – не з`явився

     Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з   

 відповідача на свою користь 44453  грн. 62 коп. заборгованості за поставлений цукровий буряк відповідно до договору № 28-БС/07 від 25.10.2007р., з яких 32481 грн. 62 коп. – основна заборгованість, 10593 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 1379 грн. 00 коп. – 3% річних.

  Представник позивача в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не подав.

  Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі від 01.06.2009р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 22.06.2009р. та від 06.07.2009р. направлялись відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві та договорі, а саме : 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4. Поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження по справі від 01.06.2009р. відповідачу до суду не надійшло. Ухвали господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 22.06.2009р. та від 06.07.2009р.  до суду не повернулись.

      Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Враховуючи, що ухвали суду були направлені відповідачу за адресою, зазначеною в матеріалах справи, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами. Таким чином справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

      Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 28-БС/07 від 25.10.2007р., відповідно до п. 1.1. якого Поставщик (позивач) зобов`язується поставити, а Покупець (відповідач) прийняти та оплатити цукровий буряк, кількість, ціна та умови поставки якого вказані в додатках до зазначеного договору.

 Відповідно до Додатку №1 до зазначеного договору, ціна 1тони цукрового буряку становить 141 грн. 67 коп. Відповідно до Додатку №1, відповідач повинен був здійснити розрахунок за поставлений товар на протязі 14 банківських днів з моменту подання рахунку позивачем на оплату вартості поставленого цукрового буряку, остаточний розрахунок повинен бути здійснений до 31.12.2007р.

   Позивач свої зобов`язання відповідно до зазначеного договору виконав, що підтверджується матеріалами справи. Факт поставки товару відповідачу підтверджується видатковими накладними від 31.10.2007р. та від 05.11.2007р. (а.с. 15, 18). Крім того, заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2008р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками (а.с. 13).

        Відповідач свої зобов‘язання за договором № 28-БС/07 від 25.10.2007р. виконав частково, тому його заборгованість перед позивачем по сплаті за поставлений цукровий буряк склала 32481 грн. 62 коп.

     Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

       Таким чином, оскільки відповідач розрахунки з позивачем за поставлений цукровий буряк провів частково, позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.  

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем склала  32481 грн. 62 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач порушив вимоги вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами договору № 28-БС/07 від 25.10.2007р., а саме допустив прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позовні вимоги щодо стягнення 32481 грн. 62 коп. заборгованості за поставлений цукровий буряк є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.  

      Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені у розмірі  10593 грн. 00 коп.   

   Відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату або несплату одержаного товару у вигляді стягнення пені передбачена п. 7.3 договору № 28-БС/07 від 25.10.2007р., за яким у випадку порушення строків оплати поставленої продукції, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 10593 грн. 00 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного кодексу України.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по договору № 28-БС/07 від 25.10.2007р., позивач просить стягнути з відповідача 1379 грн. 00 коп. 3% річних.

    Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги стосовно стягнення 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

    Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості чи аргументованих заперечень вимогам позивача щодо стягнення 32481 грн. 62 коп. основної заборгованості за поставлений цукровий буряк відповідно до договору № 28-БС/07 від  25.10.2007р., 10593 грн. 00 коп. пені, 1379 грн. 00 коп. 3% річних, у зв'язку з чим вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

        Керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80,  82, 85, Господарського процесуального кодексу України,   суд, -

                                                    В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4, код 00372931) на користь Фермерського господарства «Колос» (40000, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 25, код 30390680) 32481 грн. 62 коп. боргу, 10593 грн. 00 коп. пені, 1379 грн. 00 коп. 3% річних, 444 грн. 54 коп. державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набранням рішення законної сили.

СУДДЯ                                                                                                        С.В.  ЗАЄЦЬ

Повний текст рішення підписаний 22.07.2009р.