1/215-09(28/355-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.09р.
Справа № 1/215-09(28/355-08)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд", м. Київ
до - Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
- Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнаня будівель нежитловими.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Лущик О.А., дов.№СВ-1/1-314 від 01.07.09р.;
від відповідача 1: Павлова Г.В., дов. № 4/11- 4 від 12.01.09р.;
від відповідача 2: Павлова Г.В., дов. № 4/11- 4 від 12.01.09р.
СУТЬ СПОРУ:
18.07.2008р. Відкрите акціонерне товариство "Укрзв'язокбуд" звернулося до господарського суду з позовними вимогами до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради, відповідно до яких, з урахуванням уточнення до позову, просить: - визнати будівлі літ. "А-2", літ. "А1-2", що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 7 не житловими; - визнати за Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд" право власності на домовладіння № 7 по вул. Казакова у м. Дніпропетровську, що складається з нежитлових будівель літ. "А-2", літ. "А1-2", в тому числі, і прибудова літ. "а1-2" та ганок літ. "а", загальною площею 610, 4 кв.м., без додаткових актів введення в експлуатацію.
Справа знаходиться на новому розгляді. Відповідно до розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009р., справу № 28/355-08 передано судді Рудь І.А. для розгляду по суті.
Ухвалою від 05.06.09р. розгляд справи призначений у судовому засіданні на 07.07.09 на 11:00 год.
В судовому засіданні представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
За наведених обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2009р. об 15:40год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання:
- оригінали документів, що додаються до позовної заяви;
- документи із КП Дніпропетровського МБТІ щодо реєстрації спірного майна на позивача на час подачі позову до суду;
- документи на частину земельної ділянки, яка зайнята під спірними будівлями по вул. Казакова, 7 у м. Дніпропетровську;
- докази направлення та вручення відповідачу листів щодо переведення адмінбудівлі у нежитлове приміщення по вул. Казакова, 7 у м. Дніпропетровську;
- документи на підтвердження передачі спірної будівлі ВАТ "Свемон" правонаступнику ВАТ "Укрзв'язокбуд" на баланс (оригінали та належним чином засвідчені копії);
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву.
3. Повторно зобов`язати відповідача-1 та відповідача-2 надати у призначене судове засідання:
- відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2009р.
- копію відзиву направити позивачу, докази вручення - у судове засідання;
- відповіді на звернення позивача з приводу переведення адмінбудівлі в не житлову;
- докази в обгрунтування заперечень (оригінали та належним чином засвідчені копії документів).
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4023601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні