Ухвала

від 24.09.2009 по справі 1/215-09(28/355-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/215-09(28/355-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.09р.

Справа № 1/215-09(28/355-08)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд", м. Київ 

до   - Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   

     - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про визнаня будівель нежитловими.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Лущик О.А., дов.№СВ-1/1-314 від 01.07.09р.;

від відповідача 1: Павлова Г.В., дов. № 4/11- 4  від 12.01.09р.;

від відповідача 2: Павлова Г.В., дов. № 4/11- 4  від 12.01.09р.  

СУТЬ СПОРУ:

18.07.2008р. Відкрите акціонерне товариство "Укрзв'язокбуд" звернулося до господарського суду з позовними вимогами до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,   Дніпропетровської міської ради,  відповідно до яких, з урахуванням уточнення до позову, просить: - визнати будівлі літ. "А-2", літ. "А1-2", що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 7 не житловими; - визнати за   Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд" право власності на домовладіння № 7 по вул. Казакова у м. Дніпропетровську, що складається з нежитлових будівель  літ. "А-2", літ. "А1-2", в тому числі,  і прибудова літ. "а1-2" та ганок літ. "а", загальною площею 610, 4 кв.м., без додаткових актів введення в експлуатацію.          

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи  для  надання додаткових документів по справі.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.   Продовжити строк розгляду справи до 06.11.2009р.

2. Розгляд справи відкласти на 27.10.2009р. о 14:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3.  Повторно зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання:

- документи із КП Дніпропетровського МБТІ щодо реєстрації спірного майна на позивача на час подачі позову до суду;

- докази направлення та вручення відповідачу листів щодо переведення адмінбудівлі у нежитлове приміщення по вул. Казакова, 7 у м. Дніпропетровську;

- оригінал рішення виконавчого комітету Бабушкінської районнох ради м. Дніпропетровська №767 від 19.12.1997р.      

4. Повторно зобов`язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2009р. 

- копію відзиву направити позивачу, докази вручення - у судове засідання;

- відповіді на звернення позивача з приводу переведення адмінбудівлі в не житлову;

- докази в обгрунтування заперечень (оригінали та належним чином засвідчені копії документів).

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь