Ухвала

від 30.06.2009 по справі 6(2/454-08(8/143-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6(2/454-08(8/143-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09р.

Справа № 6(2/454-08(8/143-08)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ 

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача     - Проскурін Д.О., представник, довіреність №18-2 від 10.01.2007р.

  від відповідача - Мінков Ю.І., керівник, довідка Держкомстату №2208 від 06.03.2000р. 

СУТЬ СПОРУ:

          01.06.2009 р. господарським судом Дніпропетровської області вдруге отримано заяву відповідача про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. у справі № 8/143-08 за нововиявленими обставинами, в якій відповідач вважає, що рішення суду підлягає скасуванню виходячи з наступного. Оскільки під час розгляду справи № 10/238(25/146(6/24), ВАТ ДТЕЦ" отримали підтвердження ДВС Мін`юсту України, Державного нотаріусу та правоохоронних органів, що оригінал простого  векселя  № 65305965492929 номінальною вартістю 580 187,81 грн., емітований 07.12.2000 р., не був переданий ТОВ "Промресурси", а зник під час закриття виконавчої справи, то відповідно ТОВ "Промресурси" в жодному випадку не причетне до наклепницької заяви  про відмову передати простий вексель № 65305965492929 номінальною вартістю 580 187,81 грн., емітований 07.12.2000 р., тому одночасно, згідно ст. 79 ГПК України просить зупинити провадження у справі № 8/143-08 та направити матеріали справи до Управління по боротьбі з економічними злочинами у Дніпропетровській області для з'ясування обставин зникнення, та як, вважає заявник, викрадання представниками ВАТ "ДТЕЦ" оригіналу фінансового документу-векселя номінальної вартості 580 187,81 грн., створення та використання в Суді підробленого документу, лжесвідчень в судах різних рівнів, й можливого використання означеного документу в фінансових аферах ВАТ "ДТЕЦ". Також просить суд вирішити правоохоронними органами питання порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ВАТ "ДТЕЦ" по ч. 1 ст. 14, ч. ст. 15, ст. 28, ч. 4 ст. 189 - здирство - шантажу й тиску на посадовців ТОВ "Промресурси" з боку представника ВАТ "ДТЕЦ" Проскуріна Д.О., ч. 4 ст. 190 - шахрайство, ч. 5 ст. 191, ст. 220, ст. 221, ст. 355, ст. 357, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 - службова підробка - використання посадовими особами ВАТ "ДТЕЦ" підроблених документів, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 376 Кримінального кодексу України - втручання в діяльність судових органів з ціллю отримання неправосудного рішення, свідомого затягування справи про банкрутство ВАТ "ДТЕЦ" з ціллю обкрадання кредиторів тощо.

          Також просить суд призначити судово-бухгалтерську експертизу щодо фінансового стану ВАТ "ДТЕЦ" з грудня 2000 року по наступний час, з ціллю визначення причин невиконання керівництвом ВАТ "ДТЕЦ" своїх численних зобов'язань перед ТОВ "Промресурси", законності отримання ТОВ НВП "Алмет" векселя ВАТ "ДТЕЦ" на суму в 100 000 грн. (мінімальної суми для подання заяви про банкрутство ВАТ "ДТЕЦ") та дій при банкрутстві останнього, яким підприємствам сплачувались кошти ВАТ "ДТЕЦ" під час дії 2-х Мораторіїв суду, та законності використання ВАТ "ДТЕЦ" Бюджетних коштів.

          Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. у справі № 8/143-08 було прийняте на підставі штучно створених ВАТ "ДТЕЦ" доказів та наданих неправдивих відомостей суду, що є підставою для скасування рішення.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009 р. заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами  призначено до розгляду на 30.06.2009 р.

          30.06.2009 р. в судовому засіданні директор ТОВ "Промресурси" звернувся до суду з заявою та клопотанням про притягнення посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" до кримінальної відповідальності за зловживання своїм службовим становищем починаючи з 2000р. по теперішній час в корисливих цілях шляхом ухилення від сплати податків на десятки мільйонів гривень при відображенні у звітності взаєморозрахунків з використанням векселів. В своєму клопотанні від 26.06.2009року за № 26/06 відповідач просить суд направити матеріалами справи до ДПА Дніпропетровської області для здійснення повної фінансової перевірки діяльності позивача в період з 2000року по теперішній час.

          Так при розрахунку з відповідачем за поставлену продукцію позивач видав відповідачеві простий вексель № 65305965492929 номінальною вартістю 580 187,81 грн., емітований 07.12.2000 р., яким зобов'язався погасити заборгованість перед відповідачем своєчасно і у повному обсязі. Угодою від 28.03.2005 р. про порядок погашення заборгованості за даним векселем позивач змусив відповідача  змінити  порядок розрахунку, а саме: замість боргу у сумі 580 187,81 грн. позивач зобов'язався сплатити відповідачеві  тільки 170 870,00 грн., які також  не сплатив відповідачеві у повному обсязі, що і стало підставою для звернення відповідача до суду з заявою за нововиявленими обставинами, у якій просить суд стягнути заборгованість згідно простого векселя № 65305965492929 номінальною вартістю 580 187,81 грн.

          Крім цього, в своїй заяві та клопотанні відповідач посилається на інші підприємства  з якими позивач таким же шляхом проводив розрахунки за простими векселями обкрадаючи державу у вигляді несплачених обов'язкових податків на десятки мільйонів гривень починаючи з 2000 р. по теперішній час.

          Приймаючи до уваги, що для визначення того, чи мало місце ухилення від сплати податків ВАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" необхідно мати спеціальні знання в галузі бухгалтерського та податкового обліку, у зв'язку чим керуючись ст.ст.33,79,112,113,114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

          1. Матеріали справи № 2/454-08(8/143-08) направити для перевірки до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області для вирішення наступних питань:

          - Чи відповідають чинному податковому законодавству України дії керівництва ВАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" щодо відображення у податковій звітності складу валових витрат та валових доходів підприємства за період з 01.01.2000р. по теперішній час?

          - Чи відповідає вимогам Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову                        звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-XIV порядок організації ведення бухгалтерського обліку на ВАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ"?

          - Чи відповідає чинному податковому законодавству України відображення у бухгалтерській та податковій звітності господарських відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промресурси" та Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"?

          2. При виявленні ознак складу злочину в діях посадових осіб порушити кримінальну справу з метою недопущення подібних фактів у подальшому.

          3. Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зупинити.

Суддя

 О.О. Коваленко