Ухвала

від 30.06.2009 по справі 11/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09           Справа №11/169-09.

за позовом          Приватного підприємства «Велс», м. Суми

до відповідача   Приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка

про стягнення заборгованості в сумі 4 839 грн. 28 коп.

                                                                              СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:                предст. Лук‘яненко В.В.

Від відповідача          не прибув

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 839 грн. 28 коп., з яких: 4 283 грн. 46 коп. боргу за договором поставки від 04.05.2008 р. б/н, укладеного між сторонами, 555 грн. 82 коп. штрафу, а також судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача заявив суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування позицій по справі, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 11/169-09 відкласти, призначивши її розгляд на 14.07.09 р. о 10 год. 55 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

3.          Зобов‘язати позивача надати суду всі накладні по яких був поставлений товар по укладеному договору, розрахункові документи про часткову сплату відповідачем отриманої продукції, довіреності; інші докази, що підтверджують факт отримання відповідачем товару.

4.          Вдруге зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ