Ухвала
від 26.08.2014 по справі 816/3328/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі   26 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3328/14 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними, нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: 21 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними, нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2014 №0003502202/1531 та №0003492202/1532. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:            Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3328/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними, нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень. Запропонувати відповідачу до 09 вересня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09 вересня 2014 року: - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; - документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; - всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства; - належним чином завірені копії акту Криворізької центральної МДПІ від 12.03.2013 №624/220/19428798 відносно ПрАТ "Ресурси Кривбасу" та акту МДПІ м. Дніпропетровська від 25.01.2013 №386/22/13462148 відносно ТОВ ВКП "Стандарт-ЛТД"; - витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" (Інтегрована автоматизована інформаційна система ДПС Система "Податковий блок") щодо наявності відхилень між сумами податкових зобов'язань ПрАТ "Ресурси Кривбасу", ТОВ ВКП "Стандарт-ЛТД" та сумами податкового кредиту ПАТ "Рижівський гранітний кар'єр"; - відомості з ЄДР щодо ПрАТ "Ресурси Кривбасу" та ТОВ ВКП "Стандарт-ЛТД", про види їхньої діяльності, сплату ними податків (копії декларацій із усіма обов'язковими додатками за спірні періоди); - документи на підтвердження правомірності застосування до ПАТ "Рижівський гранітний кар'єр" податковим повідомленням-рішенням від 08.08.2014 №0003502202/1531 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% від суми завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку). Зобов'язати позивача в строк до 09 вересня 2014 року надати до суду: - інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаних робіт; - інформацію з документальним підтвердженням щодо наявності у позивача транспортних засобів, роботи по ремонту яких придбавалися останнім у ПрАТ "Ресурси Кривбасу"; - копії документів податкової звітності позивача з податку на додану вартість за липень, вересень та листопад 2012 року (із усіма обов'язковими додатками); - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача. Справа розглядатиметься суддею одноособово. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.      Суддя                                                                                                         О.В. Гіглава

Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено27.08.2014
Номер документу40242328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/3328/14

Ухвала від 26.08.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 13.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 16.09.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 26.08.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні