Ухвала

від 19.08.2014 по справі 2а/0470/6828/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 серпня 2014 року                    м. Київ                              К/800/44733/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 у справі № 2а/0470/6828/12 за позовом Приватного підприємства «Дніпрокомплект» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними, - ВСТАНОВИВ: 13.08.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України разом з клопотанням про поновлення строку. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що рішення суду апеляційної інстанції скаржником отримано 01.08.2014. При цьому доказів, коли було направлено оскаржуване рішення судом апеляційної інстанції, скаржником не надано. Не надано також і належних доказів несвоєчасного отримання рішення суду, якими за даних обставин могли б бути конверт (у разі отримання рішення суду поштою) або розписка (у разі його нарочного отримання). Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. 2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          В.В. Кошіль