Ухвала
від 22.08.2014 по справі 908/3022/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  3/61/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   22.08.2014                                                                              Справа № 908/3022/14    м. Запоріжжя                                                                                           Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали за позовом: Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область,                         м. Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2, ідентифікаційний код 24060300) до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Волкова, 12/24, ідентифікаційний код 02647763) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки   Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 21.08.2014р.  автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М. Розглянувши надані матеріали, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.  Присвоїти справі номер провадження - № 3/61/14. 3.  Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17.09.2014р.              о 12 год. 30 хв.   4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя,              вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222. 5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв'язку з чим зобов'язати: Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові. Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів. Обов'язково надати  всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору оренди землі №  2505 від 23.01.2004р. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Відповідача  - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. 6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду. Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року             № 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду. 7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                              В.М. Соловйов     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.08.2014
Оприлюднено27.08.2014
Номер документу40244660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3022/14

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Постанова від 30.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Рішення від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні