Ухвала

від 08.07.2009 по справі 32/22пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/22пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

08.07.09 р.                                                                                                    Справа № 32/22пн           

Господарський суд  Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Ю.П. Фесечко

за участю представників сторін:

від заявника: Боболь І.В. довіреність від 18.06.09р.

від відповідача у справі: не з'явився

за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м. Макіївка

про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.06.09р.

у справі за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м. Макіївка

до відповідача: Макіївської міської ради м. Макіївка

про визнання права власності на цілісний майновий комплекс.

Рішенням від 22.06.09р. позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м. Макіївка до Макіївської міської ради м. Макіївка про визнання права власності на цілісний майновий комплекс були задоволені.

03.07.09р. до господарського суду звернулось з заявою Підприємство з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м. Макіївка про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.06.09р. в частині стягнення державного мита в сумі 17246,61грн. на три місяці рівномірними платежами в розмірі 5748,87грн. з дня його (рішення) прийняття. До заяви, також, була доданий лист Донецької філії ВАТ ВТБ Банк № 1454/1/300-082 від 07.07.09р., в якому зазначено, що залишок грошових коштів на поточному рахунку позивача складає 7308,68грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилався на скрутне фінансове становище підприємства. Зазначав, що майно, на яке було визнано право власності, буде передано в заставу під кредитну лінію, тому першочерговими платежами будуть платежі з погашення та обслуговування кредиту.

Враховуючи положення ст. 121 ГПК України щодо права суду за власною ініціативою розстрочити виконання рішення, вивчивши наведені заявником обставини щодо необхідності надання розстрочки, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 03.07.09р.            

Керуючись ст. ст. 121, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м. Макіївка про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.06.09р. в частині стягнення державного мита в доход Державного бюджету України в сумі 17246,61грн. на три місяці рівномірними платежами в розмірі 5748,87грн. з дня його (рішення) прийняття.

                Суддя                                                                                                   Сковородіна О.М.