Ухвала
від 02.07.2009 по справі 7/112-09     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/112-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р.

Справа № 7/112-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

про стягнення 23 831, 75 грн.

            

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача: представник Миткалик Є.В., дов. № 203 від 01.06.2009 р.

від відповідача: не з'явився 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

      Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвіч", м. Дніпропетровськ, просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, суму основного боргу 21 480, 00 грн., пеню у сумі 1 355, 88 грн., 3% річних у сумі 169, 48 грн.,  інфляційні збитки у сумі 826, 39 грн.,  а всього 23 831, 75 грн.

       До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю присутності представника Відповідача в судовому засіданні обґрунтоване  відрядженням.

         Клопотання судом задоволено.

       В зв'язку з задоволенням клопотання, неявкою Відповідача,  ненаданням витребуваних матеріалів,  необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

      1. Розгляд справи відкласти в судове засідання  на 28.07.09 року о 14:15 год. (каб. 17).

     2. До судового засідання надати:

        Позивачу - письмово уточнити період, за який нарахована пеня та 3% річних; уточнити в розрахунку період, за який взяті індекси інфляції (лютий, березень, квітень якого саме року);

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; звірити розрахунок боргу (Відповідач до Позивача), акт звірки надати суду; контррозрахунок штрафних санкцій.

      3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов"язкова.

        Суддя

 Л. А. Коваль

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4024778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/112-09     

Рішення від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні