Ухвала

від 07.07.2009 по справі 6/276-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/276-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.09р.

Справа № 6/276-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Благоустрій", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 353 199, 20 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Колоколов В.Г., представник, довіреність від 12.09.08р.;

  від відповідача - не з'явився; 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер", м. Київ (далі-позивач) звернулось до суду з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Благоустрій", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 353 199,20 грн., з яких 295 331,28 грн. - основного боргу, 45 421,76 грн. - пені, 7 425,43 грн. -3 % річних, 5 020,63 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги в частині заявленої основної суми обґрунтовано тим, що відповідач не здійснив у строк, узгоджений сторонами в п.3.1 додатку №1 до укладеного між ними договору №0090/0309-08ОР від 03.09.2008р. належного  розрахунку за товар на загальну суму 705 331,38 грн., поставлений на підставі вказаного договору за видатковими накладними та актами №МDB000660 від 04.09.2008р. на суму 467 022,75 грн., №МDB000661 від 04.09.2008р. 238 308,63 грн.  В якості доказів часткової оплати за договором позивачем надано суду банківські виписки, зі змісту яких вбачається, що відповідач перерахував позивачу за вказаним договором 410 000,00 грн.

З посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором позивачем нараховано на підставі п. 7.1 договору 5 421,76 грн. - пені, а згідно до ч.2 ст.625 ЦК України 7 425,43 грн. -3 % річних, 5 020,63 грн. - інфляційних втрат.

Судові витрати по справі - 3 351,99 грн. -держмита та 312,50 грн. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.06.2009р. сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями, зі змісту яких вбачається, що позивач отримав вказану ухвалу суду19.06.2009 р. а відповідач - 25.06.2009 р.

У перше судове засідання 07.07.2009р. представником позивача надано письмове клопотання, у якому, посилаючись на часткове перерахуванням відповідачем в рахунок погашення основного боргу за договором грошових коштів на суму 5 000,00 грн., позивач просить суд зменшити заявлену суми основного боргу та стягнути з відповідача 290 331,338 грн. -заборгованості.

З тих підстав, що в перше судове засідання відповідач не забезпечив явку повноважного представника, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, господарський суд, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до  28.07.2009 року на  15:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 14.

2.Відповідачу виконати вимоги суду згідно ухвали від 15.06.2009р.

3.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя

 О.О. Коваленко